25 мая 2012 г. г. Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хагур А. С. к Шамлияну И. Д. о взыскании суммы денежного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы денежного долга в размере 355 800 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 092 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что 01.01.2011 г. между сторонами заключен договор займа на сумму 355 800 руб. сроком возврата до 30.04.2011 г. В установленный срок ответчик денежные средства истцу не возвратил. По этим основаниям просит взыскать сумму денежного долга в размере 355 800 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 092 рубля. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства по данному делу, что в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть данный спор в его отсутствие. Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как следует из материалов дела, 01.01.2011 г. между сторонами заключен договор займа на сумму 355 800 руб. сроком возврата до 30.04.2011 г. 01.01.2011 г. истец передал ответчику денежные средства в размере 355 800 руб., что подтверждается собственноручно написанной распиской ответчика. В установленный сторонами срок - 30.04.2011 г. ответчик денежные средства истцу не возвратил. Исходя из текста договора займа от 01.01.2011 г. выплата процентов на сумму займа сторонами не была предусмотрена. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с указаниями Центрального Банка РФ от 23.12.2011 г. № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 26 декабря 2011 г. установлена ставка рефинансирования в размере 8 %. Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами с суммы невыплаченного долга с 01.05.2011 г. по 01.04.2012 г. (330 дней) составляет 26 092 руб. (355 800 руб. х 8 % : 360 х 330 дней = 26 092 руб.) Таким образом, сумма невыплаченного долга ответчика составляет 355 800 рублей, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком истцу за пользование денежными средствами составляет 26 092 руб., а всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в сумме 381 892 рубля. При данных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма денежного долга в размере 381 892 рубля. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с настоящим иском истец уплатил государственную пошлину в сумме 7019 руб., что подтверждается платежным поручением и отметкой Краснодарского филиала ЗАО ЮНИКРЕДИТ БАНК. В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска 381 892 рубля размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 7018 руб. 92коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ Взыскать с Шамлияна И. Д. в пользу Хагур А. С. денежные средства в размере 355 800 рублей и проценты за пользование денежными средствами составляет в сумме 26 092 руб., а в общей сумме 381 892 рубля. Взыскать с Шамлияна И. Д. в пользу Хагур А. С. понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7018 руб. 92коп. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Согласовано 04.06.12 Судья Курин Ю.В.
Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.