Определение по исковому заявлению Верховинской Л. В. к ОАО «Ростелеком» Макрорегиональный филиал «Юг» в лице Краснодарского филиала о восстановлении на работе и взыскании заработной платы...



                                                                                                                                          К делу № 2-2370/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сочи                                                                                          6 июня 2012 г.

Суд Центрального районного суда г. Сочи под председательством судьи ВАЩЕНКО Н.П.,

при секретаре Коржемановой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Верховинской Л. В. к ОАО «Ростелеком» Макрорегиональный филиал «Юг» в лице Краснодарского филиала о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в случае незаконного увольнения при сокращении численности или штата работников и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В предварительном судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Верховинской Л. В. к ОАО «Ростелеком» Макрорегиональный филиал «Юг» в лице Краснодарского филиала о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в случае незаконного увольнения при сокращении численности или штата работников и компенсации морального вреда разрешался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Истица в предварительном судебном заседании считает, что подсудность не нарушена она обратилась в суд по месту своего жительства.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании, считает иск принят к производству Центрального районного суда г. Сочи с нарушением правил подсудности, место нахождения работодателя <адрес>.

Суд находит иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, разрешаются по месту нахождения ответчика.

Согласно заявлений истицы, ее трудовая книжка находится в г. Краснодаре

По месту нахождения ответчика: <адрес> гражданское дело подсудно Ленинскому районному суду г. Краснодара.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы гражданского дела по исковому заявлению Верховинской Л. В. к ОАО «Ростелеком» Макрорегиональный филиал «Юг» в лице Краснодарского филиала о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в случае незаконного увольнения при сокращении численности или штата работников и компенсации морального вреда - по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 дней.

Судья