определение по иску Юриной Л.В. к ИП Аведисяну А.М. о взыскании уплаченной суммы за товар и компенсации причиненного морального вреда



Дело № 2-1563/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

28 мая 2012 г.                                                                                                     г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юриной Л. В. к ИП Аведисяну А. М. о взыскании уплаченной суммы за товар и компенсации причиненного морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании стоимости холодильника Liebher SBS 5712 в размере 140 500 рублей и компенсацию причиненного морального вреда в размере 70 250 рублей.

В судебном заседании стороны и их представители заявили ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Одновременно заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного ими мирового соглашения.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны в судебном заседании ознакомлены и согласны как с заключением мирового соглашения, так и с последствиями утверждения данного соглашения судом.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела и текст заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Юриной Л. В. и ответчиком ИП Аведисяном А. М., по условиям которого:

ИП Аведисян А. М. обязуется организовать истцу поставку правой части холодильника Liebherr SBS 5712 с ледогенератором, за счет собственных сил и средств осуществить его монтаж, установку, обеспечить работоспособность и предоставить гарантию на вышеуказанное техническое устройство. Обязательство выполняется ответчиком в полном объеме в срок не позднее 30 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Истец отказывается в полном объеме от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет настоящего спора.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Юриной Л. В. к ИП Аведисяну А. М. о взыскании уплаченной суммы за товар и компенсации причиненного морального вреда прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Согласовано 07.06.12

Судья Курин Ю.В.