Заочное Решение

Именем Российской Федерации

город Сочи                01июня 2012 года.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Слука В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Сочинского гарнизона в интересах РФ, Службы по г. Сочи ЧАПУ БО ФСБ России к Трапизонян Р. О. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Военный прокурор Сочинского гарнизона в интересах РФ, Службы по г. Сочи ЧАПУ БО ФСБ России обратился в суд с иском к Трапизонян Р. О. о снятии с регистрационного учета.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что на регистрационном учете по адресу Службы в г. Сочи (до 01,01.2009 г. в/ч 2122): г. Сочи, (Адрес), состоят военнослужащие - граждане, которые были зарегистрированы по удостоверению личности, по паспортам Российской Федерации.

По сообщению УФМС России по Краснодарскому краю на регистрационном учете по вышеназванному адресу Службы в г. Сочи ЧАПУБО ФСБ России состоит Трапизонян Р. О..

Службой в г. Сочи получен ответ № 23/12- 5805 от 10 ноября 2009 г. из Отдела управления по г. Сочи в Адлерском районе Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю, согласно которому снять вышеуказанного гражданина с регистрационного учета не представляется возможным, в связи с тем, что согласно Постановлению Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», - «.... Снятие с регистрационного учета по месту жительства производится в связи с обнаружением не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а так же неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Как следует из адресных справок УФМС Краснодарского края в г. Сочи по адресу Службы в г. Сочи - (Адрес), зарегистрирована Трапизонян Р. О..

В настоящее время указанная гражданка военную службу в Службе в г. Сочи не проходит, в списках личного состава не значится, местонахождение его неизвестно.

Данные обстоятельства обязывают прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Службы в г. Сочи.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Плинер И. А. настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд направлял ответчику почтовые извещения с уведомлением с указанием места и времени судебного заседания, но адресат за извещением не являлся.

Заинтересованное лицо по делу отдел УФМС Центрального района г. Сочи будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не прислало, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Суд в порядке статьи 50 ГПК РФ «Представители, назначаемые судом» в связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, назначил ответчику Трапизонян Р.О. представителя адвоката Еремян М. Л. Е.И., которая предоставила удостоверение адвоката (Номер) и ордер (Номер) от (Дата).

В судебном заседании адвокат возражал против удовлетворения иска в полном объеме.

Суд, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, согласно положений статьи 233 ГПК РФ, которая гласит, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

На регистрационном учете по адресу Службы в г. Сочи (до 01,01.2009 г. в/ч 2122): г. Сочи, (Адрес), состоят военнослужащие - граждане, которые были зарегистрированы по удостоверению личности, по паспортам Российской Федерации.

По сообщению УФМС России по Краснодарскому краю на регистрационном учете по вышеназванному адресу Службы в г. Сочи ЧАПУБО ФСБ России состоит Трапизонян Р. О..

Службой в г. Сочи получен ответ № 23/12- 5805 от 10 ноября 2009 г. из Отдела управления по г. Сочи в Адлерском районе Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю, согласно которому снять вышеуказанного гражданина с регистрационного учета не представляется возможным, в связи с тем, что согласно Постановлению Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», - «.... Снятие с регистрационного учета по месту жительства производится в связи с обнаружением не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а так же неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» определено, что военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Как следует из адресных справок УФМС Краснодарского края в г. Сочи по адресу Службы в г. Сочи - (Адрес), зарегистрирована Трапизонян Р. О..

В настоящее время указанная гражданка военную службу в Службе в г. Сочи не проходит, в списках личного состава не значится, местонахождение его неизвестно.

В соответствии с положениями ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся:

жилой дом, часть жилого дома (жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а так же помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании), квартира, часть квартиры (квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а так же помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении);

комната (комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире).

Служба в г. Сочи Черноморско-Азовского пограничного управления ФСБ Российской Федерации к категории жилых помещений не относится, регистрация была проведена формально, без фактического вселения гражданина по указанному адресу.

Согласно ст.ст. 124 и 125 ГК РФ органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими их статус, могут от имени Российской Федерации приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде.

В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд, если этого требует защита интересов государства.

Помимо этого, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Интересы Российской Федерации заключаются в следующем:

Гражданка Трапизонян Р. О. не является военнослужащим, а так же членом семьи военнослужащего и, соответственно, незаконно состоит на регистрационном учете по адресу Службы в г. Сочи ((Адрес)). В тоже время, при наличии такой регистрации, она фактически имеет право на беспрепятственный доступ на территорию воинской части, в результате чего существует реальная угроза разглашения сведений, составляющих государственную тайну.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ «О государственной тайне» государственную тайну составляют сведения в военной области:

о дислокации, назначении, степени готовности, защищенности режимных и особо важных объектов (территория Службы является режимным объектом органа, обеспечивающего безопасность государства - ФСБ России);

о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке ит. д.

Также государственную тайну составляют сведения в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности (п. 4 ст. 5 Закона РФ «О государственной тайне»): о защите государственной границы РФ, исключительной экономической зоны и континентального шельфа РФ и т. д.

Кроме того, согласно пункту «д» статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею.

Российская Федерация как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Согласно пункту 1 статьи 296 ГК РФ, учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

Регистрация граждан, утративших связь со Службой в г. Сочи ЧАПУ БО России и фактически проживающих в иных местах, по адресу данной воинской организации, создает, в том числе, предпосылки для совершения различных мошеннических действий направленных как на отчуждение федеральной собственности, так и на совершение иных незаконных деяний с использованием сведений о регистрации, нарушает действующее федеральное законодательство, регламентирующее порядок регистрации граждан в месте пребывания.

Представленные доказательства по делу объективно свидетельствуют о том, что истцом в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ представлены в совокупности доказательства, подтверждающие состоятельность его исковых требований, заявленные требования материалами дела не опровергнуты.

На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

                               Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковые требования военного прокурора Сочинского гарнизона в интересах РФ, Службы по г. Сочи ЧАПУ БО ФСБ России к Трапизонян Р. О. о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в г. Сочи в Адлерском районе снять с регистрационного учета по адресу Службы в г. Сочи: г. Сочи, (Адрес), гражданку Трапизонян Р. О., утратившую связь со Службой в г. Сочи ЧАПУБО ФСБ России.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий: