Определение

15 июня 2012 года        г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи       Ефанова В.А.

при секретаре                                   Кирьякове Я.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «УралСиб» в лице Краснодарского филиала к Марчук И.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                                    УСТАНОВИЛ:

ЗАО «УралСиб» в лице Краснодарского филиала обратилось в суд с иском к Марчук И.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Истец не явился в суд дважды, 4.06.2012 года и в настоящее судебное заседание, о времени и месте судебных заседаний истец извещался надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, в суд не предоставил, не просили суд о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Марчук И.А. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения, не просил рассмотреть дело по существу.

Суд, учитывая изложенное, считает необходимым оставить без рассмотрения иск, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.     

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ЗАО «УралСиб» в лице Краснодарского филиала к Марчук И.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.

Судья