определение по по иску Насибова Э.Э. к ООО «Навигатор» о возмещении ущерба, причиненного ДТП



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Сочи            19 июня 2012 года                                  Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Ефанов В.А., при секретаре Ващенко А.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Насибова Э.Э. к ООО «Навигатор» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В предварительном судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела в другой суд, так как выяснилось, что настоящее гражданское дело подано в суд с нарушение правил подсудности.

Предстаивтель истца в предварительном судебном заседании данный вопрос оставил на усмотрение суда, однако пояснила, что при определении подсудности, она полагала, что иск подлежит рассмотрению судом по месту причинения ущерба. При этом не ходатайствовала о привлечении к участию в деле в качестве соответчика страховую компанию.

Ответчик и третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте которого были извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.     

Суд считает, что настоящее дело необходимо передать в суд по месту нахождения ответчика, так как при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела ответчик находится по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суд не может лишить лиц участвующих в деле их конституционного права на рассмотрения дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что настоящее гражданское дело необходимо направить в Адлерский районный суд г. Сочи.

Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Насибова Э.Э. к ООО «Навигатор» о возмещении ущерба, причиненного ДТП в Адлерский районный суд г. Сочи, для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней.

Судья: