РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Сочи 27.06.2012 г. Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Качур С.В., при секретаре судебного заседания Горбенко К.С., с участием истца Хромовой Н.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хромовой Н.И. к Кулишкиной Е.В., Сорокиной Н.В., Сорокиной И.В., Сорокину Д.В. о взыскании денежных средств, установил: Хромова Н.И. обратилась в суд с иском к Кулишкиной Е.В., Сорокиной Н.В., Сорокиной И.В., Сорокину Д.В., которым просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 120000 рублей, и денежные средства по займу в размере 200000 рублей. В обоснование иска указывает, что 25.12.2008 г. Сорокин В.П. взял у нее в долг денежные средства в размере 200000 рублей. Согласно написанной им расписке денежные средства он обязался вернуть по первому требованию с ежемесячной выплатой процентов за пользование денежных средств в размере 2% от суммы займа. Спустя несколько месяцев ей срочно понадобились деньги, и она обратилась к Сорокину В.П. с требованием вернуть заем. Однако, Сорокин В.П. пояснил, что в наличии денег у него нет и попросил ее подождать до продажи его бизнеса. Д. умер, не успев вернуть ей заем. После его смерти она неоднократно обращалась к его наследникам, как в устной, так и в письменной форме с требованием уплатить сумму займа, на что получала отказ. Истец указывает, что с момента займа прошло 30 месяцев, ежемесячная сумма процентов составляет 2% от 200000 = 4 000 рублей, таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 30 х 4 000 = 120000 рублей. В судебном заседании истец иск поддержал по основаниям, в нем изложенным. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом посредством направления телеграмм, о причинах своей неявки суду не сообщили. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд удовлетворяет иск в части по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, по договору займа от 25.12.2008 г. наследодатель Сорокин В.П. взял в долг у истца 200000 рублей с обязательством возвратить их по первому требованию с уплатой 2% в месяц за пользование займом, но до настоящего времени долг не возвращен. Д. умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с материалами наследственного дела 58/2011 нотариуса Сочинского нотариального округа Чабаидзе Н.Л. на момент рассмотрения настоящего дела правом на вступление в наследство воспользовалась только Кулишкина Е.В. путем подачи заявления о принятии наследства.. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ч.4 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ч.1 ст.1115 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). По состоянию на день рассмотрения дела Кулишкина Е.В. является единственным наследником принявшим наследство. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно представленных суду сведений наследодателю принадлежал денежный вклад в размере 59202,01 рубля в УДО Сбербанка России №1806/072, а также 1/2 доли жилого дома в г. Сочи, <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Между тем, срок пользования займом наследодателя прервался днем его смерти, в связи с чем общий срок пользования займом составляет 24 месяца, исходя из которых суд определяет проценты за пользование займом, исходя из условий договора займа, что составляет 96000 рублей. При определении размера судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины суд применяет положения ст.103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: взыскать с Кулишкиной Е.В. в пользу Хромовой Н.И. долг по займу в размере 200000 (двести тысяч) рублей, процентов за пользование займом 96000 (девяносто шесть тысяч) рублей. взыскать с Кулишкиной Е.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6160 (шесть тысяч сто шестьдесят) рублей. отказать в удовлетворении остальной части иска. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено 27.06.2012 г. Председательствующий