К делу № 2-2017/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности г. Сочи 15 июня 2012 года Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Власенко В.А., при секретаре судебного заседания Язычян В.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Арефьевой Н.П. к Денисовой Л.А. об определении порядка пользования имуществом, УСТАНОВИЛ: Арефьева Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Денисову Л.А. устранить препятствия в пользовании и владении земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем его освобождения. Определением от 20.04.2012 года исковое заявление принято к производству Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края. 15.06.2012 года в предварительном судебном заседании истица уточнила ранее заявленные требования, согласно которым просит определить порядок пользования имуществом, расположенным по адресу: <адрес>. В связи с данными обстоятельствами в представительном судебном заседании выявилось, что дело принято с нарушением правил подсудности. Истица Арефьева Н.П. не возражала против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье Центрального района г. Сочи. Третье лицо - представитель администрации г. Сочи Ражина Е.В., действующая на основании доверенности, вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда. Ответчик Денисова Л.А. и третье лицо - представитель администрации Центрального района г. Сочи, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении дела, возражений на заявленные требования не представили, что, позволяет суду рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело неподсудно Центральному районному суду города Сочи и подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 106 Центрального района г. Сочи, по следующим основаниям. Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции. При этом, в силу ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Из представленных суду материалов установлено, что истцом заявлен спор об определении порядка пользования имуществом, расположенным в <адрес>. Таким образом, в силу вышеуказанных норм, данный спор не может быть предметом рассмотрения в Центральном районном суда г. Сочи, поскольку подсуден мировому судье по правилам ст. 30 ГПК РФ. На основании п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225, ст.33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению Арефьевой Н.П. к Денисовой Л.А. об определении порядка пользования имуществом, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 106 Центрального района г. Сочи. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения Судья: В.А. Власенко ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО «СОГЛАСОВАНО»