г.Сочи 14.06.2012 года Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Слука В.А., при секретаре Марабян Т.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО энергетики и электрофикации Кубани (ОАО «Кубаньэнерго») к Бабакину А. М. о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута необходимого для строительства олимпийского объекта, установил: ОАО энергетики и электрофикации Кубани (ОАО «Кубаньэнерго») обратилось в суд с иском к Бабакину А. М. о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута необходимого для строительства олимпийского объекта. Мотивированные данные исковые требования тем, что в соответствии со ст. 15.2 федерального закона от 01.12.2007 года № ЗЮ-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее федеральный закон от 01.12.2007 года № ЗЮ-ФЗ), с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 991 «О программе строительства Олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта» («Воздушные линии (110 кВ) для выдачи мощности от Сочинской ТЭС до подстанции «Верещагинская», от подстанции «Верещагинская» до подстанции «Дагомыс»), с распоряжением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 06.12.2010 г. № 1380-р «Об установлении сервитутов в целях реконструкции олимпийского объекта федерального значения», с распоряжением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28.03.2011г. № 443-р «О внесении изменений в отдельные распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края», для реконструкции указанного олимпийского объекта на часть земельного участка с кадастровым номером (Номер) (почтовый адрес ориентира: (Адрес)), принадлежащего Бабакину А. М. (далее Ответчик), в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ОАО «Кубаньэнерго») (далее Истец) необходимо установить срочный возмездный сервитут. Истцом было установлено, что собственником указанного земельного участка является Ответчик, подтверждением чего является выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.06.2011 г. № 50/076/2011-007, а также кадастровая выписка о земельном участке от 26.04.2011 г. № 2343/12/11-159867. Согласно ч.22 ст. 15.2 федерального закона от 01.12.2007 года № ЗЮ-ФЗ после принятия решения об установлении сервитута лица, в интересах которых устанавливается сервитут, осуществляют подготовку проекта соглашения об установлении сервитута и направляют его лицам, указанным в части 6 настоящей статьи (собственнику либо иному правообладателю обременяемого земельного участка). «30» сентября 2011 года Истцом, подготовлен и подписан проект соглашения об установлении сервитута, в котором были учтены все существенные условия договора, предусмотренные ч. 9 ст. 15.2 федерального закона от 01.12.2007 года № ЗЮ-ФЗ, а именно: 1) кадастровый номер земельного участка, в отношении которого планируется установить сервитут; 2) сведения о сторонах соглашения; 3) цели и основания установления сервитута; 4) срок действия сервитута; 5) размер платы за сервитут рассчитан в порядке п.п. 2 п. 21 ст. 15.2 федерального закона от 01.12.2007 года № ЗЮ-ФЗ; 6) право лица, в интересах которого установлен сервитут, осуществлять деятельность, для обеспечения которой установлен сервитут, в том числе входить на земельный участок, доставлять на него необходимые материалы, осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов, для строительства и (или) эксплуатации которых установлен сервитут, проводить необходимые инженерные изыскания, осуществлять рубку древесно- кустарниковой растительности, вести земляные работы; 7) обязанность лица, в интересах которого установлен сервитут, осуществить плату за сервитут в случаях, когда такая плата установлена в соответствии с настоящим Федеральным законом, и полностью возместить убытки в связи с установлением сервитута; 8) обязанность лица, в интересах которого установлен сервитут, после прекращения действия сервитута привести земельный участок в состояние, пригодное для его использования в соответствии с целевым назначением. «30» сентября 2011 года проект соглашения об установлении сервитута направлен по почте заказным письмом с уведомлением в адрес Ответчика. До настоящего времени соглашение об установлении сервитута не заключено, Ответчик с Истцом не связывался, намерение подписать указанное соглашение не изъявил. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представитель ОАО «Кубаньэнерго» в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении. Ответчик Бабакин А.М. представил в суд заявление, в котором он указывает, что не является надлежащим ответчиком, так как земельный участок (Адрес) ему уже не принадлежит, просит в иске отказать. Представил копию свидетельства о государственной регистрации права (Номер) на земельный участок (Адрес), с отметкой - ПОГАШЕНО. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования, не являются обоснованными и не подлежат удовлетворению. Судом были установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение по делу. В соответствии со ст. 15.2 федерального закона от 01.12.2007 года № ЗЮ-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее федеральный закон от 01.12.2007 года № ЗЮ-ФЗ), с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 991 «О программе строительства Олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта» («Воздушные линии (110 кВ) для выдачи мощности от Сочинской ТЭС до подстанции «Верещагинская», от подстанции «Верещагинская» до подстанции «Дагомыс»), с распоряжением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 06.12.2010 г. № 1380-р «Об установлении сервитутов в целях реконструкции олимпийского объекта федерального значения», с распоряжением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28.03.2011г. № 443-р «О внесении изменений в отдельные распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края», для реконструкции указанного олимпийского объекта на часть земельного участка с кадастровым номером (Номер) (почтовый адрес ориентира: (Адрес)), принадлежащего Бабакину А. М. (далее Ответчик), в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ОАО «Кубаньэнерго») (далее Истец) необходимо установить срочный возмездный сервитут. Истцом было установлено, что собственником указанного земельного участка является Ответчик, подтверждением чего является выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.06.2011 г. № 50/076/2011-007, а также кадастровая выписка о земельном участке от 26.04.2011 г. № 2343/12/11-159867. Согласно ч.22 ст. 15.2 федерального закона от 01.12.2007 года № ЗЮ-ФЗ после принятия решения об установлении сервитута лица, в интересах которых устанавливается сервитут, осуществляют подготовку проекта соглашения об установлении сервитута и направляют его лицам, указанным в части 6 настоящей статьи (собственнику либо иному правообладателю обременяемого земельного участка). «30» сентября 2011 года Истцом, подготовлен и подписан проект соглашения об установлении сервитута, в котором были учтены все существенные условия договора, предусмотренные ч. 9 ст. 15.2 федерального закона от 01.12.2007 года № ЗЮ-ФЗ, а именно: 1) кадастровый номер земельного участка, в отношении которого планируется установить сервитут; 2) сведения о сторонах соглашения; 3) цели и основания установления сервитута; 4) срок действия сервитута; 5) размер платы за сервитут рассчитан в порядке п.п. 2 п. 21 ст. 15.2 федерального закона от 01.12.2007 года № ЗЮ-ФЗ; 6) право лица, в интересах которого установлен сервитут, осуществлять деятельность, для обеспечения которой установлен сервитут, в том числе входить на земельный участок, доставлять на него необходимые материалы, осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов, для строительства и (или) эксплуатации которых установлен сервитут, проводить необходимые инженерные изыскания, осуществлять рубку древесно - кустарниковой растительности, вести земляные работы; 7) обязанность лица, в интересах которого установлен сервитут, осуществить плату за сервитут в случаях, когда такая плата установлена в соответствии с настоящим Федеральным законом, и полностью возместить убытки в связи с установлением сервитута; 8) обязанность лица, в интересах которого установлен сервитут, после прекращения действия сервитута привести земельный участок в состояние, пригодное для его использования в соответствии с целевым назначением. «30» сентября 2011 года проект соглашения об установлении сервитута направлен по почте заказным письмом с уведомлением в адрес Ответчика. До настоящего времени соглашение об установлении сервитута не заключено, Ответчик с Истцом не связывался, намерение подписать указанное соглашение не изъявил. В соответствии с п. 23 ст. 15.2 федерального закона от 01.12.2007 года № ЗЮ-ФЗ в случае, если соглашение об установлении сервитута не заключено по истечении тридцати дней со дня получения правообладателем, проекта указанного соглашения, лица, в интересах которых устанавливается сервитут, вправе обратиться в суд с иском о понуждении заключить соглашение, об установлении сервитута. Согласно п. 1 ст.445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. В силу п.4 ст.445 Гражданского кодекса Российской Федерации если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Ответчик Бабакин А.М. представил в суд заявление, в котором он указывает, что не является надлежащим ответчиком, так как земельный участок (Адрес) ему уже не принадлежит, просит в иске отказать. Представил копию свидетельства о государственной регистрации права (Номер) на земельный участок (Адрес), с отметкой - ПОГАШЕНО. Представленные доказательства по делу объективно свидетельствуют о том, что истцом в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ не представлены в совокупности доказательства, подтверждающие состоятельность его исковых требований, заявленные требования материалами дела и ответчиком опровергнуты. На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным не удовлетворять заявленные исковые требования. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление ОАО энергетики и электрофикации Кубани (ОАО «Кубаньэнерго») к Бабакину А. М. о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута необходимого для строительства олимпийского объекта - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца. Председательствующий: