Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июля 2012 года                                                                    город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ващенко Н.П.

При секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югводоканал» об оспаривании Постановления судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела СП УФССП России по Краснодарскому краю Маслакова А.В. от 20.06.2012г.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Югводоканал» по доверенности Фролова О.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании Постановления судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела СП УФССП России по Краснодарскому краю Маслакова А.В. от 20.06.2012г., в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела СП УФССП России по Краснодарскому краю Маслакова А.В. от 20.06.2012г. № и отменить. В обоснование своих требований Фролова О.Н. указала, что Постановлением судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела СП УФССП России по Краснодарскому краю Маслакова А.В. от 20.06.2012г. назначен должнику - ООО «Югводоканал» новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 21.06.2012г. до 14.00. С данным постановлением представитель ООО «Югводоканал» не согласна, так как требования изложенные в исполнительном документе ООО «Югводоканал» исполнил полностью, а значит отсутствуют основания для вынесения постановления.

В судебном заседании представитель ООО «Югводоканал» дала пояснения, аналогичные, указанным в заявлении, на удовлетворении требований настаивала.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Сочинского межрайонного отдела СП УФССП России по Краснодарскому краю Маслаков А.В. в судебном заседании пояснил, что Постановление от 20.06.2012г. № вынесено на законных основаниях, поскольку требования, указанные в исполнительном документе ООО «Югводоканал» не исполнил.

Суд, выслушав пояснения заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные представителем ООО «Югводоканал» требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Одной из задач исполнительного производства согласно статье 2 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является правильное и своевременное исполнение судебных актов.

В силу п.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со статьей 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

- нарушены права и свободы гражданина;

- созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

- на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Таким образом, в силу статьи 255 ГПК РФ и статьи 13 Гражданского кодекса РФ признание незаконными действий (бездействия) должностных лиц органов государственной власти возможно только в том, случае, если установлено в совокупности наличие двух критериев: несоответствие действий (бездействия) закону или нормативному правовому акту, нарушение оспариваемым действием (бездействием) прав и законных интересов лица, обратившегося с соответствующим заявлением.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом вынесено решение по исковому заявлению Исакова Е.В. и Калашникова И.А. к ООО «СГС-ИнвестКонсалтинг» и ООО «Югводоканал» о понуждении завершить строительство многоквартирного жилого дома, понуждении ООО «Югводоканал» в продлении действия технических условий и подключения указанного жилого дома, к эксплуатируемым сетям водоснабжения и канализации, которое вступило в законную силу 13.09.2011г. Указанным решением, исковые требования Исакова Е.В. и Калашникова И.А. удовлетворены в полном объеме. Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда от 29.08.2011г. на ООО «Югводоканал возложена обязанность осуществить подключение семнадцатиэтажного многоквартирного дома, литер А, общей площадью 13 224,3 кв.м., инвентарный номер объекта №, расположенного по <адрес>, к эксплуатационным сетям водоснабжения и водоответвления, с объемом потребности в водоснабжении и в водоотведении - 159,6 м3 в сутки. На основании указного решения суда выписан исполнительный лист серия № от 26.01.2012г. в отношении должника ООО «Югводоканал» в пользу взыскателя Исакова Е.В. В процессе исполнения указанного решения суда между сторонами исполнительного производства возникли разногласия относительно момента, с которого следует считать решение суда исполненным. Определением центрального районного суда г.Сочи от 02.04.2012г. разъяснено, что под изложенной в исполнительном листе серия № от 26.01.2012г. обязанностью ООО «Югводоканал» осуществить подключение семнадцатиэтажного многоквартирного дома, литер А, общей площадью 13 224,3 кв.м., инвентарный номер объекта №, расположенного по <адрес>, к эксплуатационным сетям водоснабжения и водоответвления, с объемом потребности в водоснабжении и в водоотведении - 159,6 куб.м. в сутки следует понимать заключение между ООО «Югводоканал» и ООО «СГС-ИнвестКонсалтинг» публичного договора о подключении жилого дома к наружным сетям водоснабжения и канализации с учетом ранее выданных технических условий; исполнение сторонами условий договора о подключении в части выполнения мероприятий, необходимых для фактического присоединения жилого дома сетям инженерно-технического обеспечения и проверка сторонами выполнение этих мероприятий; присоединение объектов заказчика к сетям инженерно-технического обеспечения и подписание сторонами акта о присоединении, фиксирующего техническую готовность к подаче ресурсов на жилой дом; выполнение условий подачи ресурсов, в том числе снятие пломбы с задвижки ввода №2, демонтаж обводной трубы диаметром 15-20 мм, и фактическая подача ресурсов через ввод №1 и ввод №2 принимающих устройств жилого дома с объектом потребности в водоснабжении и водоотведении - 159,6 куб.м. в сутки; заключение между ООО «Югводоканал» и ООО «СГС-ИнвестКонсалтинг» публичного договора на водоснабжение и водоотведение жилого дома с объемом потребности в водоснабжении и водоотведении - 159,6 куб.м. в сутки.

На основании исполнительного листа серия № от 26.01.2012г. судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю было вынесено постановление № от 03.02.2012г. о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Югводоканал», предметом исполнения согласно которому является: обязанность ООО «Югводоканал» осуществить подключение семнадцатиэтажного многоквартирного дома, литер А, общей площадью 13 224,3 кв.м., инвентарный номер объекта №, расположенного по <адрес>, к эксплуатационным сетям водоснабжения и водоответвления, с объемом потребности в водоснабжении и в водоотведении - 159,6 куб.м. в сутки.

23.03.2012г. судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю был составлен акт совершения исполнительных действий о том, что по адресу <адрес> был осуществлен выезд и зафиксировано, что решение Центрального районного суда г.Сочи от 29.08.2011г. в полном объеме не исполнено, т.к. не предоставлены документы и заключение о том, что подключенные к дому трубы пропускают 159,6 куб.м. в сутки. Трубы подключены в обход главного водопровода. Ввод №1 диаметр 100 мм. физически присоединен к городским сетям и сетям жилого дома, однако осуществляется по обводной трубе 20 мм. по временной схеме на период строительства, предусмотренного рабочим проектом В-2007-8/86 на период строительства жилого дома. Исполнительные действия проводились судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, на основании которых был составлен акт совершения исполнительных действий, проводившихся в присутствии понятых. Поскольку решение суда не было исполнено в установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства срок для добровольного исполнения, 28.03.2012г. судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «Югводоканал» в размере 5 000 рублей.

28.03.2012г. судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю было вынесено постановление о назначении нового срока исполнения решения суда от 29.08.2011г. для ООО «Югводоканал», согласно которому, должнику установлен срок для исполнения требований исполнительного документа до 29.03.2012г. 13.00 часов.

29.03.2012г. судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю вновь были совершены исполнительные действия в присутствии понятых, по результатам которых составлен акт о том, что по адресу <адрес> был осуществлен выход, зафиксировано, что по данному адресу никаких изменений нет, решение суда не исполнено, представитель и руководитель ООО «Югводоканал» на место совершения исполнительных действий в назначенное время не явился, в связи с чем, был наложен административный штраф в размере 30 000 рублей.

04.04.2012г. судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю было вынесено постановление о назначении нового срока исполнения решения суда от 29.08.2011г. для ООО «Югводоканал», согласно которому, должнику установлен срок для исполнения требований исполнительного документа до 05.04.2012г. 13.00 часов.

05.04.2012г. судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю вновь были совершены исполнительные действия в присутствии понятых, по результатам которых составлен акт о том, что по адресу <адрес> был осуществлен выход, зафиксировано, что по данному адресу никаких изменений нет, решение суда не исполнено, представитель и руководитель ООО «Югводоканал» на место совершения исполнительных действий в назначенное время не явился, в связи с чем, был наложен административный штраф в размере 50 000 рублей.

13.04.2012г. вынесено предупреждение руководителю организации-должника ООО «Югводоканал» о том, что в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, он, как руководитель организации-должника ООО «Югводоканал» может быть привлечен к уголовной ответственности.

13.04.2012г. судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю было вынесено постановление о назначении нового срока исполнения решения суда от 29.08.2011г. для ООО «Югводоканал», согласно которому, должнику установлен срок для исполнения требований исполнительного документа до 06.04.2012г. 13.00 часов.

16.04.2012г. судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю вновь были совершены исполнительные действия в присутствии понятых, по результатам которых составлен акт о том, что по адресу <адрес> был осуществлен выход, зафиксировано, что по данному адресу никаких изменений нет, решение суда не исполнено, представитель и руководитель ООО «Югводоканал» на место совершения исполнительных действий в назначенное время не явился, в связи с чем, был наложен административный штраф в размере 50 000 рублей.

24.04.2012г. судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю вновь были совершены исполнительные действия в присутствии понятых, по результатам которых составлен акт о том, что по адресу <адрес> был осуществлен выход, зафиксировано, что в цокольном помещении семнадцатиэтажного дома, размещен водомерный узел, внутри которого расположены вводы диаметром 100 мм. Ввод №2 подключен к городским сетям диаметром 100 мм., вода не подается в жило дом, так как стоит пломба. Ввод №1 диаметром 100 мм. физически подключен к сетям, однако, осуществляется подача воды по отводу (труба 20 мм.). Вода в семнадцатиэтажный дом объемом 159,6 куб.м. в сутки не подается. На одиннадцатом и шестнадцатом этажах вода отсутствует. На первом этаже вода есть.

16.05.2012г. между ООО «Югводоканал» и ООО «СГС-ИнвестКонсалтинг» заключен договор о подключении к системам коммунального водоснабжения и канализации семнадцатиэтажного дома по адресу <адрес>, а также определены условия подключения данного объекта к сетям водоснабжения. Заключение указанного договора, не является полным исполнением решения суда Центрального района г.Сочи от 29.08.2011г.

25.05.2012г. судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю направлено в адрес должника ООО «Югводоканал» требование, в котором, назначено время и место совершения исполнительных действий (04.06.2012г. в 14.00 часов) по фактическому подключению жилого дома по <адрес>, заключающихся в снятии пломбы с задвижками и ввода №2, демонтажа обводной трубы диметром 15-20 мм., опломбирования счетчиков, проверки сетей ВиК к приему ресурсов и составления акта о присоединении сетей, которым фиксируется техническая готовность сетей к подаче ресурсов на жилой дом.

05.06.2012г. судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю вновь были совершены исполнительные действия в присутствии понятых, по результатам которых составлен акт о том, что по адресу <адрес> представителем ООО «Югводоканал» произведено обследование сетей водопровода и канализации на предмет соответствия согласованной проектной документации. В остальной части решение суда не исполнено. Пломбы с задвижки ввода №2 не сняты. Обводная труба диаметром 15-20 мм. не демонтирована. Счетчики не опломбированы, сеть ВиК к приему ресурсов не проверена. Акт о присоединении сетей, которым фиксируется техническая готовность сетей к подаче ресурсов на жилой дом не составлен. Публичный договор на водоснабжение и водоотведение жилого дома с объемом потребности в водоснабжении и водоотведении 159,6 куб.м. в сутки не заключен.

07.06.2012г. судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю на ООО «Югводоканал», в связи с неисполнением решения суда от 29.08.2011г., был наложен административный штраф в размере 50 000 рублей.

07.06.2012г. представителем ООО «Югводоканал» в адрес судебного пристава-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю было направлено письмо, согласно которому ООО «Югводокнал» исполнить требование о подключении объекта многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> не представляется возможным, поскольку в рамках проводимой процедуры подключения в отношении данного объекта произведено обследование и проверка построенных сетей водопровода и канализации. В результате указанной проверки и обследования, выявлены существенные нарушения требований проектно-сметной документации. ООО «Югводоканал» в представленном письме указал на то, что подключение объекта многоквартирный жилой дом, по <адрес>, возможно после устранения ООО «СГС-ИнвестКонсалтинг» нарушений, указанных в письме.

20.06.2012г. между ООО «Югводоканал» и ООО «СГС-Инвест-Консалтинг» заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в отношении объекта многоквартирный жилой дом, по <адрес>.

21.06.2012г. ООО «Югводоканал» составлен акт обследования систем коммунального водоснабжения и канализации жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, согласно которого, в связи с заключением постоянного договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ произведено закрытие и опломбирование задвижки временной линии диаметром 15 мм., задвижка закрыта и опломбирована пломбой №.

Однако, указанные выше действия ООО «Югводоканал» не являются полным исполнением решения суда Центрального района г.Сочи от 29.08.2011г.

20.06.2012г. судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Маслаковым А.В. было вынесено постановление № о назначении нового срока исполнения решения суда от 29.08.2011г. для ООО «Югводоканал», согласно которому, должнику установлен срок для исполнения требований исполнительного документа до 21.06.2012г. 14.00 часов.

Учитывая изложенное, суд не принимает во внимание пояснения заявителя, указанные в заявлении, о том, что судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому Маслаковым А.В. необоснованно вынесено постановление от 20.06.2012г., в котором должнику - ООО «Югводоканал» назначен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 21.06.2012г. до 14.00.

Суд считает возможным отказать ООО «Югводоканал» в удовлетворении требований признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела СП УФССП России по Краснодарскому краю Маслакова А.В. от 20.06.2012г. № и отменить, поскольку судебный пристав-исполнитель Маслаков А.В. действовал на основании закона, поскольку он осуществлял действия направленные на исполнение решения Центрального районного суда от 29.08.2011г.

А поскольку ООО «Югводоканал» в полном объеме не исполнил решение суда от 29.08.2011г., о невозможности исполнения которого ООО «Югводоканал» указывает в письме от 07.06.2012г., чем признает не полное его исполнение, судебный пристав-исполнитель Маслаков А.В. на основании этого, в соответствии с законом вынес постановление от 20.06.2012г. № о назначения нового срока для исполнения требований исполнительного документа.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пояснения, изложенные представителем ООО «Югводоканал» в заявлении об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Маслакова А.В. не подтверждены и не могут служить основанием для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными, а также служить основанием для отмены постановления от 20.06.2012г. №. ООО «Югводоканал» не представил суду доказательств того, что им в полном объеме исполнены требования, указанные в исполнительном листе лист серия ВС № от 26.01.2012г.

В соответствии с ч.4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении требований представителя ООО «Югводоканал» Фроловой О.Н., поскольку судебный пристав-исполнитель Маслаков А.В. предпринимал необходимые меры к своевременному исполнению вступившего в законную силу решения Центрального районного суда от 29.08.2011г., предусмотренные Федеральным законом РФ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ с у д,

Р Е Ш И Л:

Заявление представителя ООО «Югводоканал» Фроловой О. Н. об оспаривании Постановления судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела СП УФССП России по Краснодарскому краю Маслакова А.В. от 20.06.2012г. признать необоснованным.

На решение сторонами и лицами, участвовавшими в рассмотрении и разрешении дела, могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                    Н.П. Ващенко

Мотивированное решение суда изготовлено 9 июля 2012 года.