К делу № 2-2702/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Сочи                                                                                           12 июля 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Язычян В.Р.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бухмиллер А.Г. к МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и <адрес>) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по г. Сочи, Пудову А.Ю., Кожариной Г.И. о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Бухмиллер А.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать ее добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>; признать за ней право собственности на данный автомобиль и обязать МРЭО ГИБДД по обслуживанию г.Сочи и Туапсинского района ГУ МВД России по Краснодарскому краю зарегистрировать автомобиль <данные изъяты>. на имя Бухмиллер А.Г..

В предварительном судебном заседании истец Бухмиллер А.Г. заявила о своем отказе от исковых требований, ввиду урегулирования спора во внесудебном порядке.

Ответчики Пудов А.Ю., Кожарина Г.И. и представитель МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района), надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении дела, возражений на заявленные требования не представили, что в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, представленные доказательства и заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении производства по делу законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве процессуальные права, при этом на указанных лиц возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Одним из процессуальных прав, предоставленных законодательством о гражданском судопроизводстве истцу, является предусмотренное п.1 ст.39 ГПК РФ право отказа от иска.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права под контролем суда.

В судебном заседании установлено, что отказ представителя истца от исковых требований, является ее свободным волеизъявлением, поэтому мотивы, побудившие заявителя отказаться от заявленных требований, правового значения не имеют.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, судом установлено, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению.

На основании изложенным и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бухмиллер А.Г. к МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по г. Сочи, Пудову А.Ю., Кожариной Г.И. о признании права собственности на транспортное средство, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                        В.А. Власенко

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»