решение по заявлению Гольтяпина С.В. об обжаловании решения призывной комиссии Лазаревского, Центрального и Хостинского районов города Сочи о призыве в армию



                                                                                                                                   Дело №2-2881/12

РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

             02 июля 2012 г.                                                                                                  г. Сочи

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Власенко В.А., при секретаре Язычян В.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гольтяпина С.В. об обжаловании решения призывной комиссии Лазаревского, Центрального и Хостинского районов города Сочи о призыве в армию,

УСТАНОВИЛ:

Гольтяпин С.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии Лазаревского, Центрального и Хостинского района от 14.05.2012 года о призыве его в армию и обязать призывную комиссию предоставить ему отсрочку на военную службу на период службы в ФСКН России.

В обоснование своих требований указал, что он решением призывной комиссии от 14.05.2012 года признан подлежащим призыву в Вооруженные силы.

Считает данное решение неправомерным по следующим обстоятельствам. В 2005 году он поступил в Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации», которое закончил в 2010 году. По окончании обучения, в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и Федеральным Законом «О воинской обязанности и военной службе» ему было присвоено специальное звание <данные изъяты> и назначен на должность <данные изъяты> где проходил службу до 01.09.2010 года.

С 16.12.2011 года Приказом ФСКН России № 1724-лс от 16.12.2011 года он был назначен на должность <данные изъяты>, где в настоящее время прохожу службу в звании <данные изъяты>,

Считает, что имеет в соответствии с пунктом «з» части 1 статьи 24 закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу, в связи с чем просит решение призывной комиссии признать незаконным и обязать предоставить ему отсрочку на период службы в <данные изъяты>.

В судебном заседании Гольтяпин С.В. заявленные требования поддержал.

В судебном заседании представитель призывной комиссии Лазаревского, Центрального и Хостинского районов г. Сочи Гаркушина Е.В. просила отказать в удовлетворении заявления, так как считает, что заявитель не подпадает под действие п. 3 ч. 1 ст. 24 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе».

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

К решениям, действиям(бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, согласно ст. 255 ГПК РФ относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод …

В силу ч. 1 ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Статьей 59 Конституции Российской Федерации установлено, что защита Отечества - долг и обязанность гражданина Российской Федерации (часть 1); гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (часть 2). Таким законом является Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 N 53-ФЗ, в соответствии с которым осуществляется правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации обязанности по защите Отечества.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных силах Российской Федерации, а также во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, в войсках гражданской обороны.Статьей 22 указанного Закона установлено, что призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете, или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете, и не пребывающие в запасе. Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии с подпунктом "з" пункта 1 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, поступившим на службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенные органы Российской Федерации непосредственно по окончании образовательных учреждений высшего профессионального образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них специальных званий - на время службы в этих органах и учреждениях.

Из смысла приведенной нормы следует, что отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам на время прохождения службы в названных органах, а не на период обучения.

В соответствии со ст.59 упомянутого Закона граждане, которые были освобождены от призыва на военную службу или которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с Законом СССР "О всеобщей воинской обязанности" и Законом Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе", пользуются указанными освобождениями и отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения их оснований.

Как следует из материалов дела Гольтяпин С.В., проходил обучение в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования <данные изъяты> с 01.09.2005 года по 08.10.2010 года. Заявитель указывает, что после окончанию обучения ему было присвоено специальное звание <данные изъяты> и он был назначен на должность <данные изъяты>, где проходил службу до 01.09.2010 года.

С 16.12.2011 года Гольтяпин С.В. был назначен <данные изъяты> приказом -лс от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ему звания <данные изъяты>, где по настоящее время проходит службу.

Таким образом, из материалов дела установлено, что Гольтяпин С.В. непосредственно после получения высшего профессионального образования проходил службу в <данные изъяты>, в настоящее время в <данные изъяты> Указанные обстоятельства, по мнению суда, дают ему право на отсрочку от призыва в службу в армии, в этой связи решение призывной комиссии от 14.05.2012 года следует считать незаконным как несоответствующее требованиям ст. 59 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение призывной комиссии Лазаревского, Центрального и Хостинского районов города Сочи от 14.05.2012 года протокол №14 незаконным.

Обязать призывную комиссию Лазаревского, Центрального и Хостинского районов города Сочи предоставить Гольтяпину С.В. отсрочку от призыва на военную службу на основании пп «3» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" на период службы в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2012 года.

Судья            

                                                       Власенко В.А.

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»