ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сочи                                                                                   23 июля 2012 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующий судья          Ефанов В.А.

при секретаре                                 Ващенко А.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рудакова А.Ю. к Сочинскому филиалу ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Рудаков А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ЗАО «МАКС» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 53 406 руб. 50 коп. и судебные расходы.

В обоснование своих требований истец указал, что 27.10.2011 года произошло ДТП, в результате которого его автомобилю причинен вред.

Лица, участвующие в деле в судебно заседание не явились, о времени и месте, которого были извещены надлежаще, причины неявки суд неизвестны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из материалов дела, действительно 27.10.2011 года в 21 час 40 минут на автодороге <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты> г.н. №, а так же с участием автомобиля <данные изъяты> г.н. № под управлением Бетикяна С.К. и автомобиля <данные изъяты> г.н. №, под управлением Кегеяна А.А. Виновником ДТП был признан Кегеян А.А.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вместе с тем как следует из материалов дела на момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, г.н. №, принадлежал не истцу, а Кешишьяну Х.А.

Следовательно, истец не имеет полномочий на подписание или предъявление настоящего иска, так как не является собственником имущества, которому причинен вред.

Однако настоящим определением суда, суд не лишает прав собственника автотранспортного средства, которым является Кешишьян Х.А. обратиться в суд с иском о взыскании ущерба причиненного ДТП.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.      

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рудакова А.Ю. к Сочинскому филиалу ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд.

      Определение в 15 дней может быть обжаловано в краевой суд через райсуд.

Председательствующий:                                                               В.А. Ефанов