К делу №2-2869/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сочи                         26 июля 2012 года

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутузовой С.С. к Дегтяревой Г.К. об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Бутузова С.С. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит устранить ей препятствия в пользовании придомовой территорией многоквартирного жилого дома.

При подготовке дела к судебному разбирательству истица уточнила ранее заявленные требования, в соответствии с которыми просит устранить ей препятствия в пользовании придомовой территорией многоквартирного жилого дома, путем выдачи пульта от шлагбаума.

В связи с данными обстоятельствами в предварительном судебном заседании выявилось, что дело принято с нарушением правил подсудности.

Истица Бутузова С.С. возражала против направления дела по подсудности мировому судье, поскольку ранее поданное исковое заявление было возращено мировым судьей, в связи с неподсудностью дела.

В предварительном судебном заседании ответчик Дегтярева Г.К., не возражал против направления дела по подсудности мировому судье.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что данное гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка №102 Центрального района г. Сочи, по следующим основаниям.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

При этом, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных суду материалов установлено, что истцом фактически заявлен спор об определении порядка пользования придомовой территорией многоквартирного жилого дома по <адрес>.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм, данный спор не может быть предметом рассмотрения в Центральном районном суда г. Сочи, поскольку подсуден мировому судье по общим правилам подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Бутузовой С.С. к Дегтяревой Г.К. об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией многоквартирного жилого дома, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 102 Центрального района г. Сочи.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья:                                 

                               В.А. Власенко

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»