город Сочи «25» июля 2012 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Ващенко Н.П.,

при секретаре судебного заседания         Коржемановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Сардаряну Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности - Бобров Вячеслав Геннадьевич, обратился в суд с иском к Сардаряну Георгию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований Бобров В.Г. пояснил, что 12.11.2010 года истец и ответчик заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере 700 000 рублей на срок 24 месяца. Размер процентов за пользование кредитом составил 26.5% годовых. Как пояснил в заявлении Бобров В.Г., кредитные средства были предоставлены ответчику путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, номер которого указан. Таким образом, истец в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Для планового погашения задолженности, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечить на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа. Однако ответчик, не исполняет взятые на себя обязательства. На основании изложенного, представитель истца просил: взыскать с Сардаряна Г. Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 495 193 рубля 07 копеек; взыскать с Сардаряна Г. Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 151 рублей 93 копейки.

Представитель истца Бобров В.Г. в судебном заседании дал суду пояснения, аналогичные пояснениям, указанным в исковом заявлении, просил требования, указанные в исковом заявлении удовлетворить полностью.

Ответчик Сардарян Г.Н. в судебном заседании исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) признал полностью.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела приходит к выводу, что требования истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как видно из материалов дела, 12.11.2010г. Сардарян Г.Н. и Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 700 000 рублей на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 26,5% годовых.

12.11.2010г. кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет ответчика Сардаряна Г.Н., что подтверждается выпиской по расчетному счету №, который указан в п. 13.2 кредитного договора.

Таким образом, истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, предусмотренные кредитным договором № от 12.11.2010г.

В соответствии с п.3.1 указанного выше кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 12.11.2010г., для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 кредитного договора № от 12.11.2010г. обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, в нарушение ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении на предоставление кредита ответчиком, Сардарян Г.Н. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Б. вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

В настоящее время задолженность ответчика Сардаряна Г.Н. составляет 495 193 рубля 07 копеек, которая складывается из суммы основного долга на 21.05.2012г. в сумме 401 556 рублей 24 копейки, процентов за пользование кредитом с 13.12.2010г. по 17.05.2012г. в сумме 42 526 рублей 70 копеек, платы за пропуск платежей с 14.03.2011г. по 17.05.2012г. в сумме 34 832 рубля 25 копеек, процентов за просроченный долг с 14.03.2011г. по 21.05.2012г. в сумме 16 277 рублей 88 копеек.

Суд, также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 8 151 рубль 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Сардаряну Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Сардаряна Г. Н. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» сумму задолженности в размере 495 193 рубля 07 копеек.

Взыскать с Сардаряна Г. Н. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 151 рублей 93 копейки.

На решение сторонами и лицами, участвовавшими в рассмотрении и разрешении дела, могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через суд Центрального района г.Сочи в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 29 июля 2012 года.

Председательствующий Н.П. Ващенко