Решение по исковому заявлению Сочинского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Евтых М. Х. о взыскании задолженности,



Дело №2-2907/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сочи                                                                                                     3 августа 2012 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи                             Ващенко Н.П.

при секретаре                                                           Коржемановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сочинского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Евтых М. Х. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Сочинский филиал ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Евтых М. Х. задолженность в размере 149 961,76 руб. по кредитному договору, а также судебные расходы в размере 3138,38 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, в соответствии с договором от 11.10.2007 года Евтых М.Х. 11.10.2007 года получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36.00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг.

Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

Договор устанавливает, что при отсутствии на счете Должника в установленный срок денежных средств и не погашения текущей задолженности по кредиту, задолженность считается просроченной.

Согласно п. 11.6 условий при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 30 дней, Клиент обязан оплатить Банку штраф в размере 2500,00 руб. и 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

В нарушение указанных норм закона и условий договора Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик по состоянию на 26.01.2012 года имеет задолженность - 149 961, 76 руб., которая состоит из следующего: по просроченному основному долгу - 58406,51 руб.; по процентам, не уплаченным в срок - 62725,22 руб.; по комиссии - 19308,04 руб.; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг:штраф (фиксированная часть) - 2 500.00 руб.; штраф (процент от суммы задолженности) - 7 021,99 руб., которая подлежит взысканию.

В судебном заседании представитель истца Семеновых В.Ю. действующая по доверенности, поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание ответчик просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части.

Судом установлено, что 11 октября 2007 года между Сочинским филиалом в лице ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Евтых М.Х. был заключен договор по условиям которого истец как кредитор предоставил ответчику как заемщику кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36.00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, определенную договором, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик ненадлежащим образом выполнял условия договора, нарушал порядок погашения кредита, несвоевременно вносил платежи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с причитающимися процентами.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 26.01.2012 г. сумма остатка основного долга по договору составляет 58 406, 51 рублей, задолженность по процентам - 62 725,22 рублей, которая подлежит взысканию.

Требования банка о взыскании комиссии и штрафов удовлетворению не подлежат, поскольку пределом ответственности по гражданскому законодательству являются убытки, понесенные стороной. Между тем, договорная ставка за пользование заемными средствами в несколько раз превысила действовавшую на момент возникновения спорных отношений учетную ставку Центрального Банка РФ, в связи с этим возможные убытки истца полностью компенсированы при взыскании процентов за кредит. Соглашения сторон о штрафном характере неустойки не имеется. Также истцом не представлено доказательств уведомления ответчика о действующих тарифах банка при заключении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец уплатил государственную пошлину в размере 3 138 руб. 38 коп., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сочинского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Евтых М. Х. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Евтых М. Х. в пользу Сочинского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по договору от 11.10.2007 года в размере 121 131,73 рублей (сто двадцать одну тысячу сто тридцать один рубль 73 копейки), из которой: просроченный основной долг составляет 58 406,51 рублей, начисленные проценты составляют 62 725,22 рублей.

Взыскать с Евтых М. Х. в пользу Сочинского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» судебные расходе по оплате госпошлины в размере 3 138,38 рублей (три тысячи сто тридцать восемь рублей 38 копеек).

В удовлетворении остальных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 7 августа 2012 г.

Председательствующий:                                         Н.П. Ващенко