Дело №2-2994/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи                                                                        7 августа 2012 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Язычян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борщова Ю.Г. к Дорсману Е.М. о взыскании долга по договору займа и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него основной долг по договору займа от 21.04.2009 года в сумме 110 000 рублей и неустойку в сумме 602 800 рублей.

В обоснование исковых требований указал, договором об уступки права требований, ему предоставлено право требования по договору займа от 21.04.2009 года, в соответствии с условиями которого ФИО1 передала ответчику денежные средства в размере 110 000 рублей, а ответчик принял денежные средства в указанной сумме и обязался вернуть их не позднее 20.06.2009 года. Условиями договора предусмотрено, что за пользование денежными средствами ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% за каждый просроченный день.

В судебном заседании Борщов Ю.Г. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Дорсман Е.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени иска извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил, возражений на исковые требования не представил, что в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, позволяет суду рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик получил по договору займа денежную сумму в размере 110 000 рублей со сроком возврата 20.06.2009 года, с выплатой неустойки 0,5% в день.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик не предоставил суду доказательств возврата денежных средств переданных истцу, поэтому они подлежат взысканию в судебном порядке.

На основании ст.809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором стороны предусмотрели, что в случае не выплаты основной суммы долга в срок до 20.06.2009 года, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5 % от денежной суммы за каждый день просрочки.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борщова Ю.Г. к Дорсману Е.М. о взыскании долга по договору займа и неустойки удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дорсмана Е.М. в пользу Борщова Ю.Г. основной долг по договору займа в сумме 110 000 рублей, неустойку в сумме 602 800 рублей, итого взыскать 712 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2012 года.

Судья                                                                         

              В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»