город Сочи 21 июня 2012 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Власенко В.А., при секретаре судебного заседания Язычян В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кубанкина Е.А., Козявина Ю.Ю. Орловой Е.Л,, Лозовской Н.Н., Асяновой З.А., Волынец М.А., Волынец В.М. об оспаривании отказа администрации города Сочи присвоения почтового адреса, УСТАНОВИЛ: Кубанкин Е.А., Козявин Ю.Ю., Орлова Е.Л,, Лозовская Н.Н., Асянова З.А., Волынец М.А., Волынец В.М. обратились в суд с исковым заявлением об оспаривании действий администрации города Сочи присвоения почтового адреса. В обоснование своих требований, заявители указали на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Общая площадь гаража составляет 425,0 кв.м., в том числе жилой площади 215,5 кв.м. Помещения указанного гаража являются жилыми, что подтверждается техническим паспортом. Заявители указали также, что они зарегистрированы по адресу: <адрес>, который присвоен гаражному кооперативу <данные изъяты>, членами которого заявители являлись ранее. Проживают также в данном гараже. 23 марта 2011г. заявители обратились в Управление архитектуры и градостроительства города Сочи с заявлением о присвоении указанному гаражу почтового адреса. Управление архитектуры и градостроительства города Сочи письмом № 21-01-15/6826 от 25.03.2011г. отказало в присвоении почтового адреса гаражу № по <адрес>, сославшись на то, что строениям гаражей присваивается только регистрационный адрес. Заявители считают данный отказ незаконным, поэтому обратились в суд с заявлением, в котором просили: признать отказ Управления архитектуры и градостроительства необоснованным; обязать Администрацию г.Сочи присвоить почтовый адрес указанному выше строению; обязать Администрацию г.Сочи признать домовладением, расположенный по адресу <адрес>. Заявители Козявин Ю.Ю., Орлова Е.Л., Лозовская Н.Н., Кубанкин Е.А. в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания представили заявления, в которых указали, что на требованиях по заявлению Кубанкина Е.А., Лозовской Н.Н., Козявина Ю.Ю. и других об обжаловании отказа Администрации г.Сочи, настаивают, просили рассмотреть дело без их участия. Волынец М.А., Волынец В.М. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.2 ст. 257 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Представитель заинтересованного лица Администрации г.Сочи по доверенности Ледовский А.С. в судебном заседании суду пояснил, что Администрация г.Сочи отказывая в присвоении почтового адреса заявителям, действовала на законных основаниях. Суд, выслушав заявителей, представителя заинтересованного лица, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, считает, что требования Кубанкина Е.А., Козявина Ю.Ю., Орловой Е.Л., Лозовской Н.Н., Асяновой З.А., Волынец М.А., Волынец В.М. подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ граждане вправе оспорить в суде решение, действие органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы. Согласно документам представленным суду: Козявин Ю.Ю. является собственником в общей долевой собственности гаража №, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ); Орлова Е.Л. является собственником в общей долевой собственности гаража №, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ); Лозовская Н.Н. является собственником в общей долевой собственности гаража №, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ) и собственником в общей долевой собственности гаража №, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ); Кубанкин Е.А. является собственником в общей долевой собственности гаража №, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ); Волынец В.М. является собственником в общей долевой собственности гаража №, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ); Волынец М.А. является собственником в общей долевой собственности гаража №, расположенным по адресу: г<адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ); Асянова З.А. является собственником в общей долевой собственности гаража №, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора Решения Центрального районного суда г.Сочи от 11.06.2008г. (свидетельство о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ) и собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании Определения Центрального районного суда г.Сочи от 04.07.2008г., Решения Центрального районного суда г.Сочи от 11.06.2008г., Постановления Главы Администрации Центрального района г.Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно технического паспорта на гаражный бокс № по <адрес>, общая площадь указанного гаража составляет 425,0 кв.м., из которых 215,5 кв.м. является жилой. Факт, того, что часть площади вышеуказанного строения, является жилой - является важным обстоятельством для рассмотрения данного дела и влияет на необходимость получения заявителями почтового адреса. Заявители постоянно проживают в указанном гаражном боксе №, расположенном по <адрес>, используют вышеуказанное строение под жилье, что не запрещено действующим законодательством РФ, а поскольку на основании Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Указанный закон разъясняет, что местом жительства гражданина является - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом, регистрация места жительства гражданина осуществляется по месту его фактического и постоянного проживания, даже если местом постоянного жительства не является квартира, жилой дом или другое жилое помещение. Собственники гаражного бокса № по <адрес>, в настоящее время зарегистрированы по адресу <адрес>, однако указанный адрес присвоен гаражному кооперативу <данные изъяты> членами которого заявители являлись ранее, указанный адрес не является местом жительства заявителей. Заявители не могут зарегистрироваться по месту своего настоящего жительства, поскольку гаражному боксу № по <адрес> не присвоен почтовый адрес, не могут получать необходимую почтовую корреспонденцию. При обращении заявителей в Администрацию города Сочи с заявлением присвоить почтовый адрес указанному гаражному боксу, Управлением архитектуры и градостроительства было указано, что присвоение почтового адреса строению гаража не представляется возможным. Суд считает, что Администрация города Сочи отказывая собственникам гаражного бокса № по <адрес>, нарушает их законные права и интересы, а также законодательство РФ, поскольку на основании ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования заявителей Кубанкина Е.А., Козявина Ю.Ю., Орловой Е.Л., Лозовской Н.Н., Асяновой З.А., Волынец М.А., Волынец В.М. и признать отказ Управления архитектуры и градостроительства необоснованным. На основании этого суд считает возможным обязать Администрацию города Сочи присвоить почтовый адрес строению № по <адрес>, а также обязать Администрацию города Сочи признать гараж № по <адрес> - домовладением. Также суд учитывает тот факт, что в соответствии с данными технического паспорта вышеуказанное строение имеет не только площадь вспомогательного значения, но и жилую площадь, планировка и помещения отвечают требованиям жилых помещений, имеются лестничные марши и другие места общего пользования, при таких обстоятельствах, вышеуказанное строение может быть признано жилым домом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 254-258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Кубанкина Е.А., Козявина Ю.Ю., Орловой Е.Л,, Лозовской Н.Н., Асяновой З.А., Волынец М.А., Волынец В.М. об оспаривании отказа администрации города Сочи присвоения почтового адреса признать обоснованным. Обязать Администрацию города Сочи присвоить почтовый адрес строению № по <адрес>, признать строение № по <адрес> домовладением. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2012 года. Председательствующий В.А. Власенко РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО «СОГЛАСОВАНО»