ДО «На Московской» в г.Сочи Филиала № 2351 Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Элигулашвили Майе Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов



Дело № 2-3156/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2012 г.                                                                                                      г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДО «На Московской» в г.Сочи Филиала № 2351 Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Элигулашвили М. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

            Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. Указанный кредит был предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. на 5 лет. По условиям данного договора за пользование кредитом ответчик должен был выплачивать 27 процентов годовых. По условиям предоставления кредита ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты 29 числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом в установленном размере договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный договоре для погашения задолженности либо по день фактического досрочного погашения задолженности включительно. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредиту ответчику. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления на банковский счет, открытый на имя ответчика в банке. По наступлению срока погашения кредита Элигулашвили М.А. не выполнила свои обязательства. Последний платеж в сумме <данные изъяты> в счет погашения основного долга и уплаты процентов по кредитному договору был внесен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче настоящего иска в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

           В судебном заседание представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Буденный А.А. исковые требования представителя ДО «На Московской» в г.Сочи Филиала № 2351 Банк ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов признал в полном объеме и подтвердил наличие у ответчика данной задолженности перед банком.

Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 5 лет.

Согласно п. 2.2 кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязался выплачивать банку 27 процентов годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности по основному долгу.

Пунктом 2.5 кредитного договора минимальный ежемесячный платеж установлен в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Из представленных суду расчета задолженности и истории всех погашений клиента по кредитному договору видно, что ответчик денежные суммы в погашение кредита и процентов по нему вносил нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего в соответствии с кредитным договором на сумму просроченного платежа и процентов были начислены проценты, пени и комиссии за нарушение сроков возврата кредита.

           В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811 и п. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответчик согласно заключенному с банком договору от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом не позднее 29 числа каждого календарного месяца.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ при наличии просрочки в исполнении обязательств по договору заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

По условиям заключенного сторонами кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и исполнения других обязательств по договорам в случае, если неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, утраты или ухудшения условий обеспечения, выявления в период действия договора обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения банка в несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по договору.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном погашении кредита и образовавшихся задолженностях по кредитному договору, которые не исполнены последним до настоящего времени.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлены расчеты задолженности. Расчеты судом проверены и сочтены верными, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исчисленные банком суммы задолженности.

В соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., сумма задолженности по плановым процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма задолженности по пеням по плановым процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма задолженности по пеням по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

          Общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подтверждена материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Взыскать с Элигулашвили М. А. в пользу Филиала Банк ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору     от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу - в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму задолженности по плановым процентам - в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму задолженности по пеням по плановым процентам - в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму задолженности по пеням по основному долгу - в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а в общей сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Элигулашвили М. А. в пользу Филиала Банк ВТБ 24 (ЗАО) понесенные последним судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в
Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом 16.08.2012 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Согласовано 16.08.12

Судья Курин Ю.В.