решение по иску Градковой Л.П. к Гилевич В.П. об обращении взыскания на земельные участки



                                                                                              к делу №2-3309/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

13 августа 2012 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующий судья          Ефанов В.А.

при секретаре                                      Ващенко А.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Градковой Л.П. к Гилевич В.П. об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обратить взыскание на земельные участки:

- площадью 878 кв.м., <адрес>, кадастровый номер ;

- площадью 694 кв.м., <адрес>, кадастровый номер , воисполнение решения суда от 11.11.2011 года по иску Градковой Л.П. к Гилевич В.П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов по предварительному договору.

В обоснование требований в судебном заседании истица пояснила, что ответчик должен ей по решению суда 1 419 000 руб., однако решение суда не исполняет, поэтому она полагает, что для принудительного исполнения решения суда необходимо обратить взыскание на принадлежащие ему земельные участки. В производстве у судебного пристава имеется исполнительное производство о взыскании указанной суммы, однако решение ответчиком не исполняется.

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснив, что кадастровая стоимость участка больше долга, решенеи суда он собирается исполнить, не исполняет потому, что у него тяжелое материальное положение. Кроме этого пояснил, что на земельных участках не расположены жилые помещения, он проживет в другом месте.

Представитель Сочинского межрайонного отдела ССП в суд не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Решением суда от 11.11.2011 года исковое заявление Градковой Л.П. к Гилевич В.П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов по предварительному договору, было удовлетворено, суд взыскал с Гилевич В.П. в пользу Градковой Л.П. сумму в размере 1 290 000 (один миллион двести девяносто тысяч) руб.; проценты по договору в размере 129 000 (сто двадцать девять тысяч) руб.

Решение суда вступило в законную силу.

До настоящего времени решение суда не исполнено, что не отрицали стороны в судебном заседании.

Согласно выпискам из ЕГРП за Гилевич В.П. зарегистрированы на праве собственности, следующие земельные участки:

- площадью 878 кв.м., <адрес>, кадастровый номер ;

- площадью 694 кв.м., <адрес>, кадастровый номер .

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как установлено в судебном заседании иного имущество, на которое можно обратить взыскание, у Гилевич В.П. нет, доказательств обратного суду представлено не было.

Кроме этого на указанных земельных участках не расположены дома, либо иное жилые помещения, в котором проживает Гилевич В.П., либо его семья.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

До настоящего времени решение суда от 11.11.2011 года не исполняется, обращение взыскание не спорные земельные участки будет способствовать своевременному исполнению решения суда, а так же защите прав взыскателя, в виду длительного неисполнения решения суда.

Доводы, указанные ответчиком, а именно, что стоимость земельного участка больше, чем сумма долга, не могут являться категоричными основанием для отказа в иске. Так как в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем будет произведена оценка указанных объектов, с учетом принудительной реализации, тем самым права ответчика, как должника не будут нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Градковой Л.П. к Гилевич В.П. об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки:

- площадью 878 кв.м., <адрес>, кадастровый номер ;

- площадью 694 кв.м., <адрес>, кадастровый номер , воисполнение решения суда от 11.11.2011 года по иску Градковой Л.П. к Гилевич В.П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов по предварительному договору.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                             

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 14.08.2012 года.