г.Сочи

02.10.2012 г.                                                                                    

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Карибове В.И.,

с участием представителей истца Корякина К.А., Шульженко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сочи к Осетровой Л.Д. о признании назначенного вида льготного пенсионного обеспечения необоснованным, взыскании излишне выплаченных суммы пенсии,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Сочи Краснодарского края обратилось в суд с иском к Осетровой Л.Д. о признании назначенного вида льготного пенсионного обеспечения необоснованным и взыскании излишне выплаченной суммы пенсии. Свои требования обосновывают тем, что ответчик 28.09.2009 г. обратилась к истцу по вопросу назначения трудовой пенсии. В заявлении она указала, что в соответствии с законодательством о трудовых пенсиях претендует на льготное пенсионное обеспечение, в связи с инвалидностью. Истцом было заведено пенсионное дело №195351.

Согласно информации базы данных АРМ "Назначение и выплата пенсии" по состоянию на 01.01.2011 г. при расчете пенсии учтены период работы 1981-2001 гг. и заработная плата за период 1981-2001 гг. и заработная плата с максимальным отношением заработков. Ответчику назначена трудовая пенсия в размере 7126,26 рублей.

В ходе проверки, проведенной истцом, установлено, что стаж и заработок документально не подтверждены..

Таким образом, ответчиком представлены недостоверные сведения для предоставления ей права на льготное пенсионное обеспечение, вследствие чего возникла излишне выплаченная сумма пенсии. Размер излишне выплаченной суммы пенсии составляет 67113,82 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в федеральный бюджет.

В судебном заседании представители истца на требованиях иска настаивали.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, представлено суду заявление о признании иска.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Исключение из этого правила предусмотрено в абз.2 этой нормы статьи, в силу которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признанием иска ответчиком охватывается его согласие на заявленные истцом исковые требования по пенсионным правоотношениям и требований гражданско-правовой ответственности, при наличии требований о таковых, и учитывает, что признание иска представляет собой безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца в этой части. В данном случае это является согласие ответчика с предметом иска и, соответственно, материально-правовым требованием истца.

В ч.1 ст.39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание иска ответчиком, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны ответчика, кроме предусмотренных ч.2 названной статьи Кодекса. Таковых судом не установлено.

Судебные расходы сторон распределяются в соответствии с правилами ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать назначенный вид льготного пенсионного обеспечения Осетровой Л.Д. необоснованным.

взыскать с Осетровой Л.Д. в пользу Управления пенсионного фонда РФ в г.Сочи 67113 (шестьдесят семь тысяч сто тринадцать) рублей 82 копейки, судебные расходы 2213 (две тысячи двести тринадцать) рублей 41 копейку.

решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.10.2012 г.

Председательствующий