Определение по иску Гилевич Л.П. к Зимовой Н.В. о расторжении предварительного договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности



                                                                                                                       К делу

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

Об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.,

При секретаре Симавоняне В.Р.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Гилевич Л. П. к Зимовой Н. В. о расторжении предварительного договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ :

      Гилевич Л.П. обратилась в суд с иском к Зимовой Н. В. о расторжении предварительного договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности. Ответчик в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, суд считает провести заседание в ее отсутствие.

     Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, его доводы, суд оставляет иск без рассмотрения по следующим основаниям.

      Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен        предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности.

      06 сентября 2012 года Гилевич Л.П. обратилась в суд с иском о расторжении данного договора.

     В силу ст.452 ч.1 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иного.

     Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - тридцатидневный срок.

      Как установлено в судебном заседании, до обращения Гилевич Л.П. в суд ею предложение о расторжении договора Зимовой Н.В. не направлялось.

       Истцом к исковому заявлению приобщена копия требования от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении предварительного договора, однако сведений о том, что данное требование направлялось ответчице, суду не представлено (л.д.13). Вместе с тем, она обратилась в суд с настоящим иском уже ДД.ММ.ГГГГ. Даже если предположить, что требование о расторжении предварительного договора купли-продажи направлялось ответчице 01.109.2012 года, истец обратилась в суд по истечение 30 дневного срока.

     Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявителем не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

             Руководствуясь ст.ст. 222 -223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

      

        Исковое заявление Гилевич Л. П. к Зимовой Н. В. о расторжении предварительного договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности - оставить без рассмотрения.

      Разъяснить истцу, что после устранения указанных недостатков он не лишен возможности повторного обращения в суд с настоящим иском.

       На определение может быть подана частная жалоба в 15 дней в Краснодарский краевой суд.                       

                  Судья -                                                             А.И. Афонькина