02 октября 2012 г. г. Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Сочи к Хвингия С. В. о признании отсутствующим права на назначенный вид льготного пенсионного обеспечения и взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании отсутствующим права на назначенный вид льготного пенсионного обеспечения и взыскании излишне выплаченной пенсии в размере 139 842 рублей 64 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Корякин К.А. заявленные требования поддержал и мотивировал их тем, что право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 28.12.2010 года ответчик Хвингия С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась к истцу с заявлением о назначения досрочной трудовой пенсии. В заявлении она указала, что в соответствии с законодательством о трудовых пенсиях претендует на льготное пенсионное обеспечение в связи с работой в районах Крайнего Севера. Истцом было заведено пенсионное дело №. В силу пункта 6 части 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Данная норма является одной из социальных гарантий лицам, работающим в местностях с тяжелыми климатическими условиями. Согласно установленному порядку работы с гражданами до выхода на пенсию ведется упредительная работа в клиентской службе, где проверяются документы, необходимые для назначения пенсии. Справки, подтверждающие стаж и заработную плату, которые не соответствуют установленным требованиям, проверяются специалистом по упредительной работе посредством направления запросов в организации, в соответствии с пенсионным законодательством. В случае обращения граждан в ГУ Управление пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Сочи в порядке упредительной работы по вопросу подготовки документов для дальнейшего обращения за назначением пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Закон) и пунктами 6 и 7 Правил обращения за пенсией, утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 года № подается соответствующее заявление или список от организации, в которой работает застрахованное лицо, за 2 года до возникновения права на эту пенсию; заявление о назначении пенсии может быть принято Истцом не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию. Ответчик согласно данным ГУ Управление пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Сочи за консультацией в вышеуказанном порядке не обращался. Соблюдение ответчиком порядка обращения за назначением трудовой пенсии, предусмотренного статьей 18 Закона, является обязательным условием назначения ему пенсии. В соответствии с представленными истцом документами было заведено пенсионное дело (в последующем утраченное) и вся представленная ответчиком информация о ее трудовой деятельности, в т.ч. и сведения о периоде ее работы в районах Крайнего Севера, была внесена в электронную систему базы данных АРМ «Назначение и выплата пенсии». Согласно информации базы данных АРМ «Назначение и выплата пенсии» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работа ответчика в районах Крайнего Севера протекала в перио<адрес> год. В соответствии с представленными ответчиком документами последней в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» была назначена трудовая пенсия в размере 11 644 руб. 79 коп. В последующем в ходе восстановления утраченного пенсионного дела ответчика было установлено, что у ответчика отсутствуют документы, подтверждающие ее право на пенсию по п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». За указанный период времени ответчик необоснованно получила в качестве пенсии денежные средстве в общей сумме 139 842 рублей 64 коп. В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии (п.1) В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. По этим основаниям просит суд признать отсутствующим право ответчика на досрочную трудовую пенсию и назначенный вид льготного пенсионного обеспечения и взыскать с ответчика в пользу Пенсионного фонда РФ излишне выплаченную пенсию в размере 139 842 рублей 64 коп. В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве ответчик исковые требования признала в полном объеме и просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу пункта 6 части 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хвингия С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась к истцу с заявлением о назначения досрочной трудовой пенсии. В заявлении она указала, что в соответствии с законодательством о трудовых пенсиях претендует на льготное пенсионное обеспечение в связи с работой в районах Крайнего Севера. Истцом было заведено пенсионное дело № и вся представленная ответчиком информация о ее трудовой деятельности, в т.ч. и сведения о периоде ее работы в районах Крайнего Севера, были внесены в электронную базу данных системы АРМ «Назначение и выплата пенсии». Согласно информации базы данных электронной системы АРМ «Назначение и выплата пенсии» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работа ответчика в районах Крайнего Севера протекала в перио<адрес> года. В соответствии выпиской из лицевого счета на имя ответчика в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» последней истцом была назначена трудовая пенсия в размере 11 644 руб. 79 коп. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения служебного расследования должностными лицами ГУ Управление пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Сочи было установлено, что пенсионное дело на имя Хвингия С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в архиве действующих и снятых пенсионных дел отсутствует и документы, дающие право на досрочную льготную пенсию по п.п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ответчиком повторно не представлены. Судом установлено, что ответчик к моменту обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сочи с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно на льготных условиях являлась трудоспособной, не достигла пенсионного возраста и никогда не работала в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлены суду доказательств наличия у нее права на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии( п.1) В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Судом установлено и признано сторонами, что за исследуемый период времени истцом было начислено и выплачено ответчику пенсия в общей сумме 139 842 рублей 64 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Пенсионного фонда РФ. В силу требований ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» представление недостоверных сведений для установления и выплаты трудовой пенсии влечет обязанность виновного лица возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. По смыслу действующего гражданского законодательства понятие добросовестности стороны правоотношений в данном случае предполагает, что ответчик, получая досрочную пенсию по старости, не знает либо не может знать об отсутствии у него права на получение соответствующих выплат. Поскольку ответчик до настоящего времени не достигла пенсионного возраста и ей достоверно известно об отсутствии у нее права на досрочную пенсию за работу в районах Крайнего Севера, положение п. 3 ст. 1109 ГК РФ к спорным правоотношениям неприменимы. Истцом предоставлен расчет выплаченной ответчику трудовой пенсии, расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер исчисленной ГУ Управление пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Сочи переплаты трудовой пенсии. При цене иска на сумму 139 842 руб. 64 коп. в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина составляет 3 996 руб. 85 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет РФ. На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Признать отсутствующим право Хвингия С. В. на досрочную трудовую пенсию за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Взыскать с Хвингия С. В. в пользу Пенсионного фонда РФ денежные средства в сумме 139 842 руб. 64 коп. Взыскать с Хвингия С. В. в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 996 руб. 85 коп., Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Мотивированное решение составлено судом 02.10.2012 г. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Согласовано 02.10.2012 Судья Курин Ю.В.
Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.