05 октября 2012 г. г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Повидиш Е. А. о взыскании суммы задолженности по кредитном договору и понесенных судебных расходов,

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитном договору в размере 63023 рублей 70 коп. и понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2090 рублей 71 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Повидиш Е.А. заключили соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 54000 руб. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях доставления кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 54000 рублей., проценты за пользование кредитом - 19 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере 320 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Повидиш Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него образовавшейся задолженности. Согласно расчету и справке по персональному кредиту сумма задолженности Повидиш Е.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 63023 руб. 70 коп., а именно: просроченный основной долг составляет 53 453 руб. 08 коп., начисленные проценты – 2958 руб. 68 коп., комиссия за обслуживание счета 3811 руб. 94 коп., штрафы и неустойки - 2800 руб. 00 коп. По этим основаниям просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитном договору в общей сумме 63023 рублей 70 коп. и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090 рублей 71 копеек.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, при обращении с настоящим иском в суд представитель ОАО «Альфа- банк» Баширова Г.М. просила о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства по данному делу суду не представил, уведомлялся о времени и месте судебного разбирательства по данному делу по последнему известному его месту жительства. В материалах дела имеются акты выхода на место должностных лиц Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю, согласно которым вручить судебное извещение ответчику по последнему известному месту его жительства не представилось возможным в связи с тем, что его квартира закрыта и место нахождения ответчика не известно, в связи с чем суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику в качестве представителя адвоката.

В судебном заседании представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Еремян М.Л. исковые требования ОАО «Альфа-банк» к Повидиш Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитном договору и понесенных судебных расходов не признала, но пояснила, что не может представить суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Заслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Альфа-Банк» получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,90 процентов годовых.

Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Данный платеж состоит из начисленных к уплате процентов и части задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811 и п. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору видно, что ответчик денежные суммы в погашение кредита и процентов по нему вносил нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего в соответствии с кредитным договором на сумму просроченного платежа и процентов были начислены проценты и неустойка за нарушение сроков возврата кредита.

В соответствии с условиями предоставления персонального кредита по направлению кредитной карты кредитор вправе требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли, в случае неисполнения держателем или доверенным лицом держателя своих долговых и других обязательств по этому договору.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным, представителем ответчика сумма задолженности не оспаривается, ответчик не представил суду доказательств, опровергающих обоснованность исчисленной истцом суммы задолженности.

В соответствии с представленным расчетом и справке по персональному кредиту сумма задолженности Повидиш Е.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 63023 руб. 70 коп., а именно: просроченный основной долг составляет 53 453 руб. 08 коп., начисленные проценты – 2958 руб. 68 коп., комиссия за обслуживание счета - 3811 руб. 94 коп. штрафы и неустойки -2800 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 63023 рублей 70 коп

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска 63023 рублей 70 коп размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 2090 рублей 71 копеек.

, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования ОАО «Альфа-банк» к Повидиш Е. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Повидиш Е. А. в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63023 рублей 70 коп. и понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090 рублей 71 копеек.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: