01 октября 2012 г. г. Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДО «На Московской» в г.Сочи Филиала № Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Лысикову Р. Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам и понесенных судебных расходов, Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 477 675 руб. 33 коп. и понесенных судебных расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 976 руб. 75 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям акцепта - Правилам предоставления и использования Классической карты ВТБ 24, Золотой карты ВТБ 24, Карты ВТБ 24 для путешественников, Карты «Мобильный бонус 10%», «Тарифов на обслуживание банковских карт», утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №, подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской), ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов (пополняемой)». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты. В соответствии с п. 1.8. Правил, Расписки, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком. Ответчиком была подана в адрес Истца подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка VisaGold, что подтверждается анкетой-заявлением и Распиской (приложены к настоящему исковому заявлению).Согласно п.3.5 для списания денежных сумм со счета по операциям Банк предоставляет клиенту кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке в получении карты. Срок в течении которого предоставляется кредит клиенту устанавливается Банком в зависимости от срока действия и категории карты и окончательно согласовывается клиентом в расписке в получении карты. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты её фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им кредиту. Согласно Расписке при получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.Исходя из п.п. 5.1, 5.2, 5.3, 5.7 Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, Ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.Исходя из п. 5.5. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 %от суммы задолженности за каждый день просрочки. Ответчик обязан уплатить Истцу сумму кредита (овердрафта), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По эти основаниям просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 477 675 руб., 33 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу - 299 905 руб. 97 коп., сумма задолженности по плановым процентам 88 856 руб. 08 коп., сумма задолженности по пеням - 88 913 руб. 28 коп., а также взыскать понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 976 руб. 75 коп. В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть данное дело в его отсутствие и удовлетворить в полном объеме исковые требования. В судебное заседание ответчик не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства по данному делу суду не представил, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства по данному делу по последнему известному его месту жительства. В материалах дела имеются сведения о том, что направленные судом в его адрес судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства адресату не доставлены, т.к. квартира закрыта, место нахождения ответчика не известно, в связи с чем суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику в качестве его представителя адвоката. В судебном заседании представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Еремян М.Л. исковые требования к ДО «На Московской» в г.Сочи Филиала № Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Лысикову Р.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов не признала, однако пояснила, что не может представить суду доказательств, опровергающих доводы истца. Заслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям акцепта - Правилам предоставления и использования Классической карты ВТБ 24, Золотой карты ВТБ 24, Карты ВТБ 24 для путешественников, Карты «Мобильный бонус 10%», «Тарифов на обслуживание банковских карт», утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №, подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты. Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты. В соответствии с п. 1.8. Правил, Расписки, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между сторонами. Согласно п.3.5 для списания денежных сумм со счета по операциям Банк предоставляет клиенту кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке в получении карты. Срок в течении которого предоставляется кредит клиенту устанавливается Банком в зависимости от срока действия и категории карты и окончательно согласовывается клиентом в расписке в получении карты. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты её фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им кредиту. Согласно Расписке при получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую суммусо дня осуществления такого платежа. Согласно п.3.5 правил ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 22% годовых. В силу п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. В соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.3, 5.7 Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, Ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Согласно п. 5.5. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 %от суммы задолженности за каждый день просрочки. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита (овердрафта), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. По смыслу п. 2 ст. 811 и п. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По условиям заключенных сторонами кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и исполнения других обязательств по договорам в случае, если неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, утраты или ухудшения условий обеспечения, выявления в период действия договора обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения банка в несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по договору. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлены уведомление о досрочном погашении кредита и образовавшихся задолженностях по кредитным договорам, которые не исполнены последним до настоящего времени. Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлены расчеты задолженности. Расчеты судом проверены и сочтен верным, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исчисленные банком суммы задолженности. В соответствии с расчетом задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составляет 477 675 руб. 33 коп., из которой сумма задолженности по основному долгу 299 905 руб. 97 коп., сумма задолженности по плановым процентам 88 856 руб. 08 коп., сумма задолженности по пеням - 88 913 руб. 28 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с настоящим иском на сумму 477 675 руб. 33 коп.,. в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец уплатил государственную пошлину в сумме 7 976 руб. 75 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ДО «На Московской» в г.Сочи Филиала № Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Лысикову Р. Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Лысикова Р. Ю. в пользу Филиала № Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 299 905 руб. 97 коп., задолженность по плановым процентам - 88 856 руб. 08 коп., задолженность по пеням - 88 913 руб. 28 коп. Взыскать с Лысикова Р. Ю. в пользу Филиала № Банк ВТБ 24 (ЗАО) понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 976 руб. 75 коп. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Согласовано 01.10.2012 Судья Курин Ю.В.
Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.