05 октября 2012 г. г. Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала в г.Сочи Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Торосяну Г. С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 69 118 руб. 57 коп. и понесенных судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 273 рублей 56 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 50 000 рублей. В соответствии с установленными в указанном заявлении условиями данное заявление было рассмотрено как оферта о заключении с банком кредитного договора (банковского счета). Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды заявление ответчика было удовлетворено и банком ДД.ММ.ГГГГ был открыт банковский счет №. Сумма кредита была предоставлена ответчику путем перечисления денежных средств на указанный счет. Указанный кредит был предоставлен на срок 6 месяцев. По условиям данного договора за пользование кредитом ответчик должен был выплачивать 63,90 процентов годовых. Ответчик обязался погашать задолженность в соответствии с графиком платежей, однако данные обязательства надлежащим образом не исполняет. Согласно условиям предоставления кредита в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств. По указанным основаниям, просит суд взыскать с ответчика в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 69 118 руб. 57 коп. понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 273 рублей 56 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства по данному делу суду не представил, уведомлялся о времени и месте судебного разбирательства по данному делу по последнему известному его месту жительства. В материалах дела имеются акты выхода на место должностных лиц Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю, согласно которым вручить судебное извещение ответчику по последнему известному месту его жительства не представилось возможным в связи с тем, что дверь в доме закрыта, из пояснений соседей следует, что им место жительство ответчика не известно, в связи с чем суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику в качестве представителя адвоката. В судебном заседании представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Еремян М.Л. исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Торосяну Г. С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору не признала, но пояснила, что не может представить суду доказательств, опровергающих доводы истца. Заслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Торосяном Г.С. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 50 000 руб. в соответствии с заявлением ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды. Указанный кредит был предоставлен сроком на 6 месяцев. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом заявления ответчика о заключении договора банковского счета № стали действия Банка по открытию банковского счета. Сумма кредита была предоставлена ответчику путем перечисления денежных средств на данный счет. Согласно п. 2.6 указанного договора за пользование кредитом ответчик обязался выплачивать банку 63,90 процентов годовых. Пунктом 3 приложения к кредитному договору - Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды между сторонами установлены порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов. Порядок и сроки возврата кредита также установлены графиком платежей. Из представленных суду расчетов задолженности видно, что ответчик денежные средства для погашения кредита и процентов по нему не вносил в соответствии с установленным графиком платежей, в связи с чем в соответствии с приложением к кредитному договору - Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды на сумму просроченного платежа были начислены пени (неустойка). Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным, представителем ответчика сумма задолженности не оспаривается, ответчик не представил суду доказательств, опровергающих обоснованность исчисленной истцом суммы задолженности. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по договору составляет 50 000 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 413 руб. 90 коп., плата за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 500 руб., сумма процентов за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 204 руб. 67 коп. При установленных судом обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 69 118 руб. 57 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с настоящим иском в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец уплатил государственную пошлину в размере 2 273 руб. 56 коп., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Филиала в г.Сочи Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Торосяну Г. С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Торосяна Г. С. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 118 руб. 57 коп. и понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 273 руб. 56 коп. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Согласовано 05.10.2012 Судья Курин Ю.В.
Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.