К делу №2-1233/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года г. Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующий судья Ефанов В.А.
при секретаре Кирьякове Я.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бледных В.С. к Токаревой Е.Б. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Бледных В.С. обратился в суд с иском к Токаревой Е.Б., в котором просит суд взыскать с ответчицы сумму в размере (<данные изъяты>) долларов США.
Исковые требования истец обосновывает тем, что он (ДД.ММ.ГГГГ) год, после получения презентации о компании (<данные изъяты>) от Токаревой Е.Б., в этой компании он зарегистрировался. (ДД.ММ.ГГГГ) уплатил входной бизнес пакет в сумме (<данные изъяты>) долларов США. Уплата им произведена наличными денежными средствами в сумме (<данные изъяты>) руб. Указанные денежные средства он передал Токаревой Е.Б., а она в свою очередь осуществила платеж в компанию. Вскоре от указанной компании он узнал, что (ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства, уплаченные им от имени ответчика, были возвращены ей с учетом издержек в сумме (<данные изъяты>) долларов США. До настоящего времени Токарева Е.Б. ему денежные средства не вернула.
В судебном заседании истец на иске настаивал, пояснил вышеизложенное, так же пояснил, что факт подтверждения передачи ответчику денежных средств подтверждается открытием в сети интернет акаунта на его имя. При передаче Токаревой Е.Б. денежных средств он расписку от нее не взял, подтвердить данный факт иными доказательствами не может.
Ответчик Токарева Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого была извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск, не подлежащим удовлетворению.
Как установлено из пояснений Бледных В.С. он Токаревой Е.Б. передал денежные средства в сумме (<данные изъяты>) долларов США, что бы она оплатила входной бизнес пакет в (<данные изъяты>).
Так же из пояснений истца следует, что факт подтверждения передачи ответчику денежных средств подтверждается открытием в сети интернет акаунт на его имя. При передаче Токаревой Е.Б. денежных средств истец расписку от нее не взял.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Однако в подтверждение указанных обстоятельств истец суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ доказательства передачи денежных средств Токаревой Е.Б. в сумме (<данные изъяты>) долларов США не представил.
Суд не принимает во внимание доказательство передаче ответчице денежных средств, тем, что она открыла на имя истца акаунт.
При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Бледных В.С. к Токаревой Е.Б. о взыскании денежных средств, в сумме (<данные изъяты>) долларов США, отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья: