Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи                                                20 сентября 2012 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.

при секретаре судебного заседания Язычян В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Коломийцевой А.А. к Дмитриевой Т.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Коломийцева А.А. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчика сумму займа в размере 100000 рублей,.

В обоснование исковых требований указала, что 07.06.2012 года между ней и Дмитриевой Т.В. был заключен договор займа и оформлен в виде расписки. В соответствии с условиями данного договора, указывает истец, ответчик взяла у нее в долг денежную сумму в размере 100000 рублей со сроком возврата до 30.06.2012 года. Однако в установленный срок ответчик деньги не возвратила, на обращение Коломийцевой А.А. не ответила, долг не возвращен.

В судебном заседании Коломийцева Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Дмитриева Т.В. надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства не явилась, представила суду заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истицы, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, в силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий, согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалы дела представлена расписка от 07.06.2012 года, в соответствии с которой Дмитриева Т.В. получила в долг от Коломийцевой А.А. 100000 рублей, с обязательством их возврата до 30.06.2012 года. Сумма займа и подпись Дмитриевой Т.В. в расписке никем не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно заключенному между сторонами договору займа от 07.06.2012 года возврат долга должен был быть произведен в срок до 30.06.2012 года.

Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик взятых на себя соглашением о прекращении обязательств, не исполнил.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Должник, не исполнивший обязательство либо реально исполнивший его ненадлежащим образом, признается правонарушителем, а кредитор потерпевшим от нарушения должником его обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В соответствии со ст. 68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коломийцевой А.А. к Дмитриевой Т.В. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой Т.В. в пользу Коломийцевой А.А. сумму долга в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2012 года.

Председательствующий судья                                                            В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»