Р Е Ш Е Н И Е
06 июля 2010 г. г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карапетяна Асатура Айкарамовича на постановление от 25 мая 2010 г. мирового судьи судебного участка № 102 Центрального района г. Сочи о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель просит отменить постановление от 25 мая 2010 г. мирового судьи судебного участка № 102 Центрального района г. Сочи, которым на него наложено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев, и прекратить производство по данному в виду отсутствия в его действиях состава данного правонарушения.
Жалоба мотивирована тем, что 19 апреля 2010 года в 03 часа 20 минут на ул.Донской в районе дома № 15 «а» был остановлен автомобиль ВАЗ - 21074 гос.номер О 092 ЕН 92 сотрудниками СР ГИБДД ГУВД г.Сочи, которые предложили заявителю пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, поскольку не управлял указанным автомобилем, а находился в нем в качестве пассажира, что он и пояснил сотруднику милиции. Тем не менее ИССР ГИБДД ГУВД по КК ст.лейтенант милиции Девкин С.А. составил в отношении заявителя протокол об административном правонарушении, отказавшись внести в него показания свидетелей, находившихся в указанном автомобиле. Указанный протокол был составлен в присутствии понятых Сафонова В.С. и Хрулева Э.Ю., которые не являлись свидетелями того факта, кто находился за рулем управлял автомобилем ВАЗ - 21074 гос.номер О 092 ЕН 92, а лишь засвидетельствовали отказ заявителя от прохождения медицинского освидетельствования и подписи необходимых документов. При рассмотрении данного дела мировым судьей не были допрошены сотрудники СР ГИБДД ГУВД г.Сочи и понятые, указанные в протоколе об административном правонарушении. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он не управлял автомобилем ВАЗ - 21074 гос.номер О 092 ЕН 92. По этим основаниям просит удовлетворить его жалобу.
В судебное заседание заявитель не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства по данному делу, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть поданную жалобу в отсутствие заявителя.
Изучив доводы заявителя, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.
Как следует из материалов дела, Карапетян А.А. обжалуемым постановлением мирового судьи подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировым судьей установлено, что 19.04.2010 г. в 03 час. 20 мин. на ул.Донской 15 «а» в г.Сочи Карапетян А.А., управляя автомобилем ВАЗ - 21074 гос.номер О 092 ЕН 92 не выполнил законное требование сотрудника милиции и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, когда это запрещено п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебном заседании свидетель - сотрудник службы СР ГИБДД ГУВД г.Сочи Девкин С.А. пояснил, что 19.04.2010 года в 02 часа 40 мин он и его напарник Головин А.Г. несли службу на улице Донской в районе остановки «Юбилейная». Мимо них проехал автомобиль ВАЗ - 21074 гос.номер О 092 ЕН 92 с открытой правой передней дверью. Они поехали за данным автомобилем с включенными проблесковыми маячками, по громкой связи они неоднократно требовали от водителя указанного автомобиля остановиться. Однако данное требование водителем выполнено не было, автомобиль продолжил движение и свернул в проулок между домами 15 «а» и 17 по ул.Донской. Заехав в тупик преследуемый автомобиль остановился и сотрудники милиции блокировали выходы из автомобиля с двух сторон. Все эти действия происходили в присутствии свидетеля Неретина Д.В. С водительского места вышел молодой мужчина, как потом было установлено по его документам Карапетян А.А., который явно находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта и неадекватное поведение, он кричал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников СР ГИБДД. В результате проверки документов выяснилось, что за рулем указанного автомобиля находился Карапетян А.А., после чего он был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он отказался в присутствии двух понятых - таксистов Сафонова В.С. и Хрулева Э.Ю. Карапетян А.А. не подчинился неоднократным требованиям сотрудников милиции проехать на медицинское освидетельствование. В отношении Карапетяна А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от подписи которого он также отказался. Автомобиль был передан на управление Мовсиян Арсену Дарениковичу.
Вина Карапетяна А.А. в совершении укзанного административного правонарушения подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении от 19.04.2010 года в отношении Карапетян А.А., от подписи которого он отказался в присутствии понятых, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.04.2010 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.04.2010 г., а также рапортами сотрудников СР ГИБДД ГУВД г.Сочи.
В материалах дела имеются объяснения граждан Неретина Д.В., Хрулева Э.Ю. и Сафонова В.С, участвовавших при исследуемых судом событиях в качестве понятых, которые подтверждают показания сотрудников ГИБДД.
Указанные свидетели являются незаинтересованным лицами, в связи с чем достоверность их показаний не вызывает у суда сомнений.
При данных обстоятельствах мировой судья сделал обоснованный вывод о том, что Карапетян А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы заявителя о причинах его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными судом доказательствами и противоречат им.
При назначении административного наказания мировым судьей был учтен характер и обстоятельства совершения заявителем административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность заявителя, т.е. все обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
Р Е Ш И Л:
Постановление от 25 мая 2010 г. мирового судьи судебного участка № 102 Центрального района г. Сочи о привлечении Карапетяна Асатура Айкарамовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
Согласовано 06.07.2010 г.
Судья Курин Ю.В.