К делу (Номер)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче жалобы на постановление
по делу об административном правонарушении по подведомственности
город Сочи (Дата)
(...) суда (...) края Власенко В.А. рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «РЭО-2» на постановление и.о. начальника Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи № 364 от 10.06.2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи № 364 от 10.06.2010 года ООО «РЭО-2» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, 07.07.2010 года ООО «РЭО-2» обратилось в суд с настоящей жалобой, в котором просит его отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Суд, ознакомившись с материалами дела по жалобе, приходит к выводу о том, что она подлежит передаче по подведомственности по следующим основаниям:
Как следует из представленных материалов, территориальным отделом управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи проведена проверка соблюдения ООО «РЭО-2» законодательства о защите прав потребителей.
В ходе проверки установлено, что ООО «РЭО-2», являясь управляющей организацией, на основании договора от 01.01.2010, заключённого ООО «РЭО-2» с представителем собственников жилых помещений многоквартирного дома (Номер) по (...) ФИО1ФИО1., действующей на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (Номер) по (...) от 01.09.2007, осуществляя в период с 01.01.2010 по 06.05.2010 деятельность по управлению данным многоквартирным домом, в нарушение требований п. 49 Постановления Правительства РФ от 23.65.2006г. №307 «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», не разместило в подъездах данного многоквартирного дома, вблизи него, а также в пределах земельного участка, на котором расположен дом (Номер), доски объявлений с информацией о наименовании, месте нахождения (адресе его постоянно действующего исполнительного органа), сведений о государственной регистрации, режиме работы ООО «РЭО-2», фамилии, имени и отчестве руководителя ООО «РЭО-2», адресах и номерах телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской служб, размерах тарифов на коммунальные услуги, надбавках к тарифам и реквизитах нормативных правовых актов, на основании которых применяются тарифы.
В результате чего, Территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи пришел к выводу о нарушении юридическим лицом ч.1 ст. 10 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей».
По результатам проверки в отношении ООО «РЭО-2» вынесено постановление № 364 от 10.06.2010 года, которым ООО «РЭО-2» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 Кодекса РФ об административном правонарушении в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно ч. 3 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 207 АПК РФ, производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Ч. 1 ст. 27 АПК РФ, установлено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
В силу п. 3 ст. 29 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Как следует из совокупности данных норм, арбитражному суду подведомственны жалобы на те постановления по делам об административных правонарушениях, которые допущены организациями и предпринимателями в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.
Ч. 1 ст. 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы.
Таким образом, установленные судом обстоятельства, свидетельствуют о наличии оснований, для передачи данной жалобы по подведомственности в Арбитражный суд Краснодарского края.
Согласно п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу ООО «РЭО-2» на постановление и.о. начальника Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи № 364 от 10.06.2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подведомственности в Арбитражный суд Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.А. Власенко