Нарушение требований пожарной безопасности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2010 г. г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Яйлаханян М.А. на постановление № 271 от 03.06.2010 г. государственного инспектора г.Сочи по пожарному надзору ОГПН Центрального района г.Сочи о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

Яйлаханян М.А. обратилась в суд с жалобой на постановление № 271 от 03.06.2010 г. государственного инспектора г.Сочи по пожарному надзору ОГПН Центрального района г.Сочи о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности.

В судебное заседание 03.08.2010 г. заявитель не явилась, направила письменное ходатайство об отказе от заявленных требований, просила производство по поданной ею жалобе прекратить.

На основании ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В соответствие с п.2 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

В соответствие с п.6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в частности разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

Суд принимает позицию Верховного Суда изложенную в Обзоре судебной практике Верховного Суда РФ от 27.09.2006 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года" согласно которой исходя из п. 2 ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ Яйлаханян М.А. от поданной ею жалобы и прекратить производство по данной жалобе на постановление № 271 от 03.06.2010 г. государственного инспектора г.Сочи по пожарному надзору ОГПН Центрального района г.Сочи о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виду отказа от заявленных требований.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Яйлаханян М.А. от поданной ею жалобы и прекратить производство по данной жалобе на постановление № 271 от 03.06.2010 г. государственного инспектора г.Сочи по пожарному надзору ОГПН Центрального района г.Сочи о привлечении Яйлаханян М.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виду отказа заявителя от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Не вступило в законную силу.

Согласовано 05.08.2010 г.

Судья Курин.Ю.В.