К делу (Номер)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи (Дата)
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи жалобу Вороничева И.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района города Сочи от (Дата) о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края поступила жалоба Вороничева И.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г.Сочи от (Дата) отменить.
В своей жалобе Вороничев И.Б. указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г.Сочи от (Дата) он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Свою вину не признал, считает свои действия правомерными, просит отменить указанное постановление.
В судебном заседании Вороничев И.Б. поддержал доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме и просил их удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи от (Дата) отменить.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля майор милиции ИПДПС ГИБДД ГУВД по КК с местом дислокации в г. Сочи ФИО1, пояснил, что (Дата) в 16 часов 30 минут на (...), им был замечен АВТОМОБИЛЬ, который по дороге с одной полосой движения в каждом направлении, совершал обгон в месте с ограниченной видимостью - конец подъема, при этом выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.
Исследовав жалобу Вороничева И.Б., письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 105 от (Дата) следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.
Постановлением мирового судьи судебного участка №105 Центрального района города Сочи от (Дата) Вороничев И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Вороничева И.Б., суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от (Дата) (Номер), согласно которого Вороничев И.Б. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из данного протокола видно, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему разъяснены, копию протокола он получил, временное разрешение выдано, о чем свидетельствует подпись Вороничева И.Б.;
- рапортом сотрудника милиции от (Дата);
- схемой нарушения ПДД, которой зафиксирован факт выезда Вороничева И.Б. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне ограниченной видимости.
Данные доказательства оценены мировым судьей судебного участка № 105 Центрального районного суда города Сочи в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, при исследовании выше указанных доказательств суд находит, что вина Вороничева И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами дела и объективно доказана.
Наказание назначено мировым судьей, уполномоченным рассматривать дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в пределах санкции данной статьи, с соблюдением сроков, предусмотренных ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах, суд, считает необоснованными заявленные в жалобе требования об отмене указанного постановления, и приходит к выводу, что назначенное, постановлением мирового судьи от (Дата), наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца, соответствует характеру совершенного административного правонарушения.
Таким образом, жалоба Вороничева И.Б. удовлетворена быть не может.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №105 Центрального района г.Сочи от (Дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Вороничева И.Б., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: В.А. Власенко