О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
город Сочи Номер обезличен
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Тайгибов Р.Т., рассмотрев жалобу ОАО «Сочигоргаз» на постановлении мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района города Сочи Исаевой В.И. от 21.07.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Сочигоргаз» по ч.1 ст.19.5 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением юридическое лицо ОАО «Сочигоргаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФобАП и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Изучив жалобу, представленные письменные доказательства, прихожу к выводу о возвращении данной жалобы, по следующим основаниям.
Так, в соответствии с ч.1 ст.30.1 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.25.4 КРФобАП защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.
Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Известно, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Основным правовым актом, определяющим правовое положение юридических лиц и порядок управления ими, является Гражданский кодекс РФ.
Согласно ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п.24 Постановления Пленума от 26.07.2007 № 46 «О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об оспаривании решений (постановлений) административных органов о привлечении к административной ответственности судам следует проверить, были ли приняты административным органом необходимые и достаточные меры для извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении в целях обеспечения возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст.28.2 КРФобАП, а также полномочия представителя юридического лица.
Однако, как усматривается из представленных к жалобе документов, материалов дела об административном правонарушении, представитель ОАО «Сочигоргаз», подавший данную жалобу, не был наделен полномочиями на участие в рассмотрении материала об административном правонарушении, а равно на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.30.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КРФобАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ОАО «Сочигоргаз» на постановлении мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района города Сочи Исаевой В.И. от 21.07.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Сочигоргаз» по ч.1 ст.19.5 КРФобАП, возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Р.Т. Тайгибов