РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена) года г. Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Ефанов В.А.
при секретаре Касаеве Б.М.
рассмотрев жалобу ДНО «Железнодорожник» на постановление судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по КК Харланова С.В. от (Дата обезличена) года о наложении на представителя ДНО «Железнодорожник» ФИО1 административного штрафа в сумме (.............) руб. в соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Председатель ДНО «Железнодорожник» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, в которой просит суд постановление судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела ССП по КК Харланова С.В. от (Дата обезличена) года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы председатель ДНО «Железнодорожник» указал следующее, (Дата обезличена) года судебный пристав-исполнитель Сочинского межрайонного отдела рассмотрел материал исполнительного производства по исполнительному листу (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года, выданный Центральным районным судом г. Сочи и вынес постановление о наложении штрафа в сумме (.............) руб. В исполнительном листе указано, что правление ДНО «Железнодорожник» обязано после вступления данного решения суда в силу в течение 30 дней созвать общее собрание членов ДНО «Железнодорожник» и рассмотреть заявление о вступлении в члены ДНО ФИО2 После вступления в законную силу решения суда был выдан исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство. Поскольку ранее ДНТ «Железнодорожник» в рассмотрении дела не участвовало, о принятом решении было не известно. После поступления извещения из службы судебных приставов (Дата обезличена) года, (Дата обезличена) года было исполнено решение суда, что подтверждается протоколом (Номер обезличен) заседания правления. Несмотря на фактическое исполнение решения суда (Дата обезличена) года судебный пристав-исполнитель выносит постановление о наложении на него административного штрафа в сумме (.............) руб. в соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Представитель ДНО «Железнодорожник» в судебном заседании просил суд удовлетворить жалобу, поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснил вышеизложенное, кроме этого пояснила, что (Дата обезличена) года решением суда было отменено постановление СПИ Харланова С.В. о взыскании исполнительского сбора.
Судебный пристав-исполнитель Харланов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствии.
Суд, выслушав представителя администрации г. Сочи, изучив материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Решением суда от (Дата обезличена) года правление ДНО «Железнодорожник» было обязано после вступления данного решения в законную силу в течение 30 дней созвать общее собрание членов ДНО «Железнодорожник» и рассмотреть заявление ФИО3 о вступлении в члены дачного объединения.
Согласно ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Указанные в части 1 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве» органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве» и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 113 «Об исполнительном производстве» неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение штрафа.
(Дата обезличена) года судебный пристав-исполнитель Харланов С.В. вынес постановление о наложении на представителя ДНО «Железнодорожник» ФИО1 штрафа в размере (.............) руб.
Как следует из представленных доказательств вопрос о принятии в члены ДНО «Железнодорожник» ФИО3 (Дата обезличена) года был рассмотрен, несмотря на это (Дата обезличена) года СПИ Харланова С.В вынес постановление о наложении на представителя ДНО «Железнодорожник» ФИО1 административного штрафа в сумме (.............) руб. в соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
Согласно ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Судебный пристав-исполнитель согласно указанной норме может наложить штраф на должника, не исполнившего содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, после взыскания исполнительского сбора.
В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 17.14 и статьей 17.15 настоящего Кодекса, протокол об административном правонарушении не составляется. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, назначение и исполнение административного наказания осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно ст. 115 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа выносится без составления протокола об административном правонарушении и без возбуждения отдельного дела об административном правонарушении. Указанное постановление должно соответствовать требованиям, установленным частью 2 статьи 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», и содержать сведения о конкретном случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя или нарушения требований законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, за которые виновное лицо подвергается штрафу.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны:
1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;
2) дата вынесения постановления;
3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;
4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;
5) вопрос, по которому выносится постановление;
6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;
7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;
8) порядок обжалования постановления.
Вместе с тем на (Дата обезличена) года, то есть до вынесения СПИ Харланова С.В. постановления о наложении штрафа решение суда было исполнено вопрос о рассмотрении заявления ФИО3 о вступлении в члены дачного объединения был рассмотрен, ФИО3 не была принята в члены ДНО.
Таким образом, решение суда фактически исполнено.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует событие административного правонарушения.
При таких обстоятельствах отсутствует событие административного правонарушения, потому как решение суда фактически исполнено.
Кроме этого суд принимает во внимание и тот факт, что решением суда от (Дата обезличена) года постановление СПИ Харланова С.В. о взыскании с ДНО «Железнодорожник» исполнительного сбора было отменено.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
РЕШИЛ:
Жалобу ДНО «Железнодорожник» на постановление судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по КК Харланова С.В. от (Дата обезличена) года о наложении на представителя ДНО «Железнодорожник» ФИО1 административного штрафа в сумме (.............) руб. в соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, удовлетворить.
Постановление судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по КК Харланова С.В. от (Дата обезличена) года о наложении на представителя ДНО «Железнодорожник» ФИО1 административного штрафа в сумме (.............) руб. в соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10-ти дней.
Судья: