РЕШЕНИЕ
г.Сочи (Дата)
Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Власенко В.А., при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Косминой Т.А. на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД КК от (Дата) года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 200 рублей, суд,
УСТАНОВИЛ:
Космина ТА. просит отменить постановление от (Дата) года, которым на нее наложено административное наказание, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 200 рублей.
Материалами дела установлено, что (Дата) года в 4 часа 40 минут, на пересечении (...) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рене, под управлением заявителя, и автомобиля2, под управлением водителя ФИО1
Виновным в ДТП признан водитель автомобиля1 Космина Т.А., которая была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
В судебном заседании представители заявителя Мелитонян А.С. и Богомаз А.К. жалобу поддержали в полном объеме, указав, что по делу необходимо провести авто-техническую экспертизу в связи с существенными противоречиями.
Инспектор ДПС ГИБДД ГУВД КК Швацкий Я.Н. возражал против удовлетворения жалобы заявителя, указывая, что вина Косминой Т.А. полностью доказана материалами дела.
Заслушав доводы представителей заявителя, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
На схеме ДТП видно, что местом столкновения автомобилей является дорожная полоса предназначенная для движения по (...), после столкновения автомобиль заявителя развернуло в противоположную сторону.
Кроме этого, из схемы ДТП видно, что водитель автомобиля2 изменил траекторию движения, то есть выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на автомобиль заявителя на её полосе движения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что должным лицом не были учтены все обстоятельства данного правонарушения, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Для определения скорости, видимости, траектории движения необходимо проведение соответствующей экспертизы.
Таким образом, выслушав пояснения сторон, исследовав все представленные материалы, суд усматривает основания для отмены постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление от (Дата) года, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ГУВД КК Швацким Я.Н., о привлечении Косминой Т.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней.
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО