Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Грищенко Е.Г., с участием представителя заявителя Терещенко Г.Я. адвоката Дудукчяна А.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Терещенко Г.Я. на постановление инспектора ДПС полка ГИБДД ГУВД по КК с местом дислокации в <адрес> о привлечении ее к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Терещенко Г.Я. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС полка ГИБДД ГУВД по КК с местом дислокации в г. Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым оно привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель заявителя жалобу Терещенко Г.Я. поддержал и мотивировал ее тем, что ДД.ММ.ГГГГ Терещенко Г.Я., при выезде на <адрес> с прилагающей территории на главную дорогу, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Борисова Е.А. Инспектором ДПС полка ГИБДД ГУВД по КК с местом дислокации в г. Сочи Терещенко Г.Я. было вменено нарушение п.п.8.3 ПДД, согласно которому «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает». Обжалованным постановлением Терещенко Г.Я. признана виновной по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. Однако с предъявленным Терещенко Г.Я. административным правонарушением она не согласна по следующим основаниям. Водитель автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Борисова Е.А. двигался со скоростью, явно превышающей установленное ограничение для населенных пунктов. Вследствие чего данный автомобиль под управлением Борисова Е.А. вовремя движение не заметил уже выехавший на главную дорогу с прилегающей территории автомобиль <данные изъяты> под управлением Терещенко Г.Я., не успел снизить скорость, в результате чего стал объезжать с выездом на полосу встречного движения и совершил столкновение транспортных средств. По этим основаниям просит обжалованное постановление отменить.
Представитель ДПС полка ГИБДД ГУВД по КК с местом дислокации в г. Сочи в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд истребовал из полка ДПС ГИБДД УВД г. Сочи материал по данному делу об административном правонарушении по жалобеТерещенко Г.Я. на постановление инспектора ДПС полка ГИБДД ГУВД по КК с местом дислокации в г. Сочи о привлечении ее к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ГИБДД ГУВД по КК с местом дислокации в г. Сочи в отношении Терещенко Г.Я. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Обжалованным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ГИБДД ГУВД по КК с местом дислокации в г. Сочи по делу об административном правонарушении Терещенко Г.Я. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и на нее наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.
Согласно п. 8.3. ПДД При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Как видно из схемы дорожно-транспортного происшествия подписана обоими водителями и двумя понятыми. При составлении схемы возражений от участников не поступило.
При таких обстоятельствах суд считает установленной вину водителя Терещенко Г.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, т.е. в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
С учетом изложенного обжалованное постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
Иные доводы заявителя не имеют юридического значения для правильного рассмотрения данного дела, поскольку факт нарушения водителем Тирещенко Г.Я. п. 8.3 ПДД достоверно установлен.
Руководствуясь п. 1) ч. 1 ст. 30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ГИБДД ГУВД по КК с местом дислокации в г. Сочи о привлечении Терещенко Г.Я. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 100 руб. оставить без изменения, а жалобу Терещенко Г.Я. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: