Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

к делу №12-232/2010

Именем Российской Федерации

город Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края жалобу Яковлевой Н.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 106 Центрального района города Сочи Казимировой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФобАП, в отношении Яковлевой Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Н.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП, то есть выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, когда это запрещено Правилами дорожного движения, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края поступила жалоба Яковлевой Н.Л. на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она просит об отмене данного постановления и прекращении производства по делу.

В обоснование своей жалобы Яковлева Н.Л. указывает, что оспариваемое им постановление вынесено с грубым нарушением норм материального и процессуального права, поскольку ее вина ничем не доказана, обгон она начала там, где он разрешен, а закончить смогла его лишь с пересечением сплошной линии разметки, иначе завершить обгон у нее не было возможности. Считает, что в создавшейся ситуации обгон начат на прерывистой линии, а закончен на сплошной (п.11.1 Правил), ввиду производства действия для не создания аварийной ситуации и помех другому транспорту, двигающегося в одном направлении, она, как водитель, не виновата и не нарушала Правила дорожного движения, так как действовала согласно их требований.

В судебном заседании Яковлева Н.Л. доводы жалобы поддержала в полном объеме, настаивала на ее удовлетворении.

Исследовав жалобу Яковлевой Н.Л. на постановление по делу об административном правонарушении, письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 106 Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании и соответствует представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут на автодороге Джубга-Сочи 113 км + 950м, Яковлева Н.Л., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершила обгон двигавшегося впереди транспортного средства, и, в нарушение Правил дорожного движения, выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного транспорта, при этом пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП - выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения Яковлевой Н.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковлевой Н.Л., согласно которого Яковлева Н.Л.. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КРФобАП, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП разъяснены, копия протокола вручена и временное разрешение выдано, о чем свидетельствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности:

- рапортом-схемой инспектора полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей к административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым управляла Яковлева Н.Л., двигается по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, обозначенной сплошной линией разметки 1.1.

Таким образом, наказание назначено мировым судьей, уполномоченным рассматривать дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФобАП, в пределах санкции данной статьи, с соблюдением сроков, предусмотренных ст.4.5 КРФобАП.

При таких обстоятельствах требование Яковлевой Н.Л. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 106 Центрального района города Сочи Краснодарского края, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, суд признает несостоятельным, поскольку полностью опровергается собранными по делу доказательствами, поэтому оснований для изменения обжалуемого постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КРФобАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 106 Центрального района города Сочи Казимировой Г.В.. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФобАП, в отношении Яковлевой Н.Л., оставить без изменения, а жалобу Яковлевой Н.Л. - без удовлетворения.

Решение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов