решение по жалобе Бруяко ИС на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД ГУВД Краснодарского края в г.Сочи Охотникова В.А. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Царева А



стр. из

дело 12-203/2010

Центральный районный суд г.Сочи

354000, г.Сочи, ул.Горького, д.20, т.(8622) 62-28-61, ф.(8622) 62-26-63, 62-30-49

Решение

по жалобе на определение

по делу об административном правонарушении

г.Сочи

(дата)

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского Слука В.А.,

рассмотрев жалобу Бруяко И.С. на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД ГУВД Краснодарского края в г.Сочи Охотникова В.А. от (дата) по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Царева А.Н.,

установил:

Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД ГУВД Краснодарского края в г.Сочи Охотникова В.А. от (дата) по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Царев А.Н. признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Потерпевший Бруяко И.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что постановление вынесено неуполномоченным органом, в нарушение абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, в связи с чем просит постановление отменить и направить дело на рассмотрение по подведомственности.

При рассмотрении жалобы представитель заявителя настаивал на удовлетворении жалобы по доводам в ней изложенным.

Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД ГУВД Краснодарского края в г. Сочи Охотникова В.А. от (дата) по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Царев А.Н. признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

По делу назначалось административное расследование.

Согласно ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматривают начальник ГИБДД, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель (ст.23.3), а также судьи в случае передачи дела на рассмотрение судье в связи с возможностью назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством (ч.2 ст.23.1).

На этом основании доводы жалобы Бруяко И.С. признаются несостоятельными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД ГУВД Краснодарского края в г.Сочи Охотникова В.А. от (дата) по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Царева А.Н. - оставить без изменения, а жалобу потерпевшего Бруяко И.С. - без удовлетворения.

На решение суда, вынесенное по жалобе, может быть жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи (ст.30.9 КоАП РФ) в течении десяти суток со дня вручения или получения копии решения лицами, указанными в ст. статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

в законую силу не вступило