О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,
при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,
рассмотрев жалобу Гетманского А.В. на постановление инспектора полка ДПС СР ДПС ГИБДД ОР полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора полка ДПС СР ДПС ГИБДД ОР полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Гетманский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КРФобАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением ИО командира полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Гетманского А.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с принятым решением, Гетманский А.В. обратился в суд.
Изучив представленные суду материалы, суд находит жалобу Гетманского А.В. на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вернуть заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст.30.3 КРФобАП, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
При этом исчерпывающего перечня причин, которые могут признаваться должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, уважительными, законодательством не предусмотрено. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Как следует из материалов дела, обжалуемые постановления вынесены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, тогда как жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом заявителем не представлено ни одного доказательства обстоятельств, которые препятствовали бы ему, либо исключали своевременную подачу жалобы, а кроме того не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КРФобАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Гетманского А.В. на постановление инспектора полка ДПС СР ДПС ГИБДД ОР полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: