О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2011 г. г. Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Курин Ю.В., при секретаре Севидовой Е.П., рассмотрев жалобу Чепурышкина В.М. на постановление от 16.12.2010 г. мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г.Сочи о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обжаловал постановление от 16.12.2010 г. мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г.Сочи, которым на него наложено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Одновременно Чепурышкиным В.М. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на том основании, что он вовремя пождал жалобу мировому судье, но она была утрачена. Он не может представить доказательств подачи данной жалобы. Он принимал участие в судебном заседании и мировой судья разъяснил ему срок и подачи жалобы на постановление. Настоящую жалобу он подал мировому судьей 28.01.2011 г. Полагает, что пропустил срок на обжалование по уважительным причинам, в связи с чем просит его восстановить.
Заслушав довод ы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ми рового судьи удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановлением от 16.12.2010 г. мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г.Сочи Чепурышкин В.М. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Чепурышкин В.М. принимал участие в судебном заседание и после оглашения постановления ему была вручена его копия, о чем он собственноручно написал расписку. Заявителю мировым судьей был разъяснен срок и порядок обжалования данного постановления, что подтвердил сам заявитель.
20.12.2010 г. заявителем написано заявление о выдаче ему оспариваемого постановления, которое получено им 20.12.2010 г. о чем Чепурышкин В.М. собственноручно расписался в справочном листе дела.
Жалоба на оспариваемое постановление подана заявителем 28.01.2011 г.
Поскольку заявитель участвовал при рассмотрении данного дела и ему было вручено копия постановления 16.12.2010 г., последним не представлены доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:Отказать в удовлетворении ходатайства Чепурышкина В.М. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении от 16.12.2010 г..
Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
СУДЬЯСогласовано 17.02.2011
Судья Курин Ю.В.