РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
11 марта 2011 года гор. Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А. при секретаре Грищенко Е.Г. с участием лица, привлеченного к административной ответственности Варыгина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Варыгина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 104 от 16.02.2011 г. о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи участка № 104 от 16.02.2011 г. Варыгин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Обжалуя указанное постановление, Варыгин А.А. просит суд отменить постановление, указывая, что судом не дана оценка его доводам о том, что обгон не совершался в условиях ограниченной видимости, обзор автомобиля не был чем-либо ограничен, а также знаки, запрещающие маневр обгона, отсутствовали, транспортные средства справа препятствовали возвращению транспортного средства Варыгина А.А. на ранее занимаемую полосу, и освобождению им полосы для движения спец. автотранспорта с включенным проблесковым маячком.
В судебном заседании Варыгин А.А. настаивал на удовлетворении жалобы в полном объеме.
Представитель отделения №4 ДПС ГИБДД ГУВД по КК в г.Сочи в судебное заседание не явился. о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Судья, проверив материалы административного дела, доводы, изложенные в жалобе, находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
К такому выводу судья пришел по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
Мировым судьей дана надлежащая оценка доводам Варыгина А.А. о том, что он совершил обгон впереди едущего транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при этом начал данный маневр в месте, где это не запрещено, однако, завершая обгон, Варыгин А.А. был вынужден пересечь сплошную горизонтальную линию разметки 1.1 ПДД в связи с тем, что его подгонял служебный автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками, приняты показания свидетеля В.
Как видно из представленных с материалом об административном правонарушении фотографий, подтверждающих обстоятельства совершения правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, Варыгин А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по автодороге <данные изъяты> км., совершил выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, что подтверждается и показаниями свидетеля В.
Мировым судьей за совершение административного правонарушения назначено наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», с учетом характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 104 Центрального района г. Сочи от 16.02.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Варыгина А.А. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: