РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 19 апреля 2011 года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Ефанова В.А.
при секретаре Кирьякове Я.А.
рассмотрев протест прокурора города Сочи на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должностного лица - заместителя директора по строительству, сервисному обслуживанию и монтажу ЗАО «СКАДО» В.Г. Бородина по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Сочи заявил протест на Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должностного лица - заместителя директора по строительству, сервисному обслуживанию и монтажу ЗАО «СКАДО» В.Г. Бородина по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование своего протеста прокурор указал, что данное постановление является незаконным, вынесено с нарушением действующего законодательства и подлежит отмене.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ №, должностное лицо - заместитель директора по строительству, сервисному обслуживанию и монтажу ЗАО «СКАДО» В.Г. Бородин признан виновным в совершении административною правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с приказом руководителя Управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции приказа от ДД.ММ.ГГГГ № комиссией из числа государственных инспекторов Управления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведены рейдовые мероприятия в отношении хозяйствующих субъектов, осуществляющих строительство олимпийских объектов.
По результатам рейдовых мероприятий ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждение дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ЗАО «СКАДО» по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ.
Вместе с тем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя директора по строительству, сервисному обслуживанию и монтажу ЗАО «СКАДО» В.Г. Бородина, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, рассмотрено старшим государственным инспектором Управления с нарушением ис ключительной судебной подведомственности указанного дела.
В связи с чем, просит суд постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должностного лица - заместителя директора по строительству, сервисному обслуживанию и монтажу ЗАО «СКАДО» В.Г. Бородина отменить, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - заместителя директора по строительству, сервисному обслуживанию и монтажу ЗАО «СКАДО» В.Г. Бородина, вернуть Управлению Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея для определения подведомственности в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
Прокурор, Бородин В.Г., представители Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания надлежаще извещены. Причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не послушало.
Суд, считает возможным рассмотреть дело.
Суд, изучив материалы дела, считает, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должностного лица - заместителя директора по строительству, сервисному обслуживанию и монтажу ЗАО «СКАДО» В.Г. Бородина подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № должностное лицо - заместитель директора по строительству, сервисному обслуживанию и монтажу ЗАО «СКАДО» В.Г. Бородин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Таким образом, суд считает протест прокурора города Сочи обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Протест прокурора города Сочи на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должностного лица - заместителя директора по строительству, сервисному обслуживанию и монтажу ЗАО «СКАДО» В.Г. Бородина - удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должностного лица - заместителя директора ЗАО «СКАДО» В.Г. Бородина - отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - заместителя директора ЗАО «СКАДО» В.Г. Бородина, вернуть Управлению Росприроднадзора по Краснодарском краю и Республике Адыгея для определения подведомственности в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский
краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня
вручения копии.
Судья В.А. Ефанов