РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Сочи

30.06.2011 г.

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского Качур С.В.,

рассмотрев жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае на постановление от 13.05.2011 г. судебного пристава-исполнителя Сочинского Межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю Харланова С.В. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ по исполнительному производству 3/72/70355/2/2010,

установил:

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю от 13.05.2011 г. в рамках исполнительного производства 3/72/70355/2/2010 от 14.12.2010 г., возбужденного на основании исполнительного листа Центрального районного суда г.Сочи №2-2258/2008 от 19.11.2008 г. об обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае заключить с Дудниковым М.Н. договор аренды земельного участка площадью 1533 кв.м. на срок 49 лет из земель федеральной собственности с кадастровым номером № расположенного под нежилым зданием по <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности, в соответствии с проектом границ данного земельного участка - Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае подвергнуто административному штрафу по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в размере 50000 рублей.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае обратилось в суд 06.06.2011 г. с жалобой на указанное постановление, указывая, что судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Харлановым С.В. 12.11.2009 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 3/72/53471/2/2009, поступившее в Территориальное управление 13.11.09 с копией исполнительного листа, выданного истцу 19.11.08 г. Из письма ГК «Олимпстрой» от 19.04.10 № Д20-8942 Территориальному управлению стало известно о том, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, входит в перечень земельных участков, необходимых для строительства олимпийского объекта. Согласно письму ГК «Олимпстрой» от 23.06.10 № 99-Д20-14507 в соответствии со сведениями государственного кадастра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером 23:49:0204005:21 имеет разрешенное использование «для размещения, эксплуатации, расширения и реконструкции, ж/д зданий, сооружений, в т. ч. вокзалов, ж/д станций, а также устройств и иных объектов, необходимых для их эксплуатации, содержания, строительства, реконструкции, ремонта, развития», что подтверждается записью в кадастровом паспорте. Территориальным управлением были предприняты меры по защите имущественных прав Российской Федерации, а именно подано заявление № 14- 08/15208 от 26.11.2010 о прекращении исполнительного производства. Определением Центрального районного суда г. Сочи от 09.02.11 Территориальному управлению было отказано в прекращении исполнительного производства. 18.05.2011 в Территориальное управление поступило постановление № 54591/11/72/23 от 13.05.2011о наложении штрафа в размере 50000 рублей. Считает что, постановление от 18.05.2011 г. № 54591/11/72/23 вынесено незаконно и необоснованно, в связи с чем, постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа просит отменить.

На рассмотрение жалобы представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае не явился.

Судебный пристав - исполнитель на рассмотрение жалобы не явился, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

При рассмотрении жалобы установлено и материалами дела подтверждается, что копию постановления о привлечении к административной ответственности от 13.05.2011 г. №54591/11/72/23 Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае получена 18.05.2011 г., на что указывает сам податель жалобы.

Доказательства наличия каких-либо причин, которые объективно препятствовали обращению в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в рамках срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

Ходатайства о восстановлении срока на обжалование оспариваемого постановления, содержащего обоснованные доводы об уважительности причин пропуска данного срока, в соответствии с требованиями, установленными статьей 30.3 (частью 2) КоАП РФ Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае не заявлено.

Пропуск срока на подачу жалобы и отсутствие уважительных причин к восстановлению срока либо отсутствие ходатайства о восстановлении этого срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении жалобы.

При таких обстоятельствах суд отказывает Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Отказать в удовлетворении жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае на постановление от 13.05.2011 г. судебного пристава-исполнителя Сочинского Межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю Харланова С.В. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ по исполнительному производству 3/72/70355/2/2010.

Решение по жалобе на постановление об административном правонарушении, вынесенного несудебным органом, может быть обжаловано в течение 10 суток через Центральный районный суд г.Сочи в Краснодарский краевой суд, лицами, указанными в ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ (пп.2, 3 п.1 ст.30.1, п.1 и 2 ст.30.9 КоАП РФ).

Судья