К делу № 12-156-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 августа 2011 года г. Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Администрации г.Сочи об отмене постановления судебного пристава исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланова С.В. от 10.06.2011 года о привлечении Администрации г.Сочи к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. УСТАНОВИЛ: Представитель Администрации г.Сочи Улеев С.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления судебного пристава исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланова С.В. от 10.06.2011 года о привлечении Администрации г.Сочи к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. В обоснование жалобы заявитель указал на то, что данным постановлением установлено, что администрацией города Сочи решение Центрального районного суда г.Сочи от 17.02.20101 года по гражданскому делу 2-61/10 по иску Арлюкова В.А. к администрации города Сочи об обязании предоставить последнему жилое помещение по социальным нормам не исполнено. Администрацией города Сочи вышеуказанное решение суда обжалуется администрацией в вышестоящих судебных инстанциях до настоящему времени, о чем неоднократно давались ответы судебному приставу-исполнителю Харланову С.В, в указанных ответах и жалобах администрации города Сочи неоднократно ставился вопрос о приостановлении исполнительного производства, в связи с обжалованием решения суда и отсутствием свободного муниципального жилья. В настоящий момент администрацией (...) производится регистрация многоквартирного жилого (...), одна из квартир которого будет предоставлена гражданину ФИО6, о чем последний был уведомлен администрацией (...). Таким образом, администрацией производятся действия для исполнения решения суда в добровольном порядке. По получению свидетельства о государственной регистрации права на квартиры в многоквартирном жилом доме по (...) ФИО6 будет предоставлена однокомнатная благоустроенная жилая квартира по социальным нормам, согласно решению Центрального районного суда города Сочи от 17.02.2010 года. Кроме того, заявитель считает, что наказание наложенное на Администрацию (...) судебным приставом является незаконным, поскольку обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта. В связи с чем, просит суд постановление судебного пристава исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов признать незаконным и отменить. В судебном заседание представитель Администрации г.Сочи и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть жалобу без участия заявителя и заинтересованного лица. Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, у судебного пристава исполнителя на исполнении находится исполнительное производство №9401/10/72/3 от 02.06.2010 года об обязании администрацию г.Сочи предоставить ФИО6 жилого помещения по социальным нормам в Центральном районе г.Сочи. В рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем Харлановым С.В. в отношении Администрации г.Сочи 16.07.2010 года вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 5000 рублей, затем 27.07.2010 года Администрация г.Сочи привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и вынесено постановление судебным приставом - исполнителем о наложении штрафа в размере 30 000 рублей. Затем, постановлением судебного пристава исполнителя Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по КК Харланова С.В. от 10.06.2011 года Администрация г.Сочи признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ и на нее наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, поскольку администрацией города Сочи не исполнено решение Центрального районного суда г.Сочи и от 17.02.20101 года по гражданскому делу 2-61/2010 года по иску ФИО5 к администрации города об обязании предоставить последнему жилое помещение по социальным нормам. Суд считает, что вынесенное судебным приставом- исполнителем постановление является законным и обоснованным, поскольку решением Центрального районного суда г.Сочи от 17.02.2010 года по гражданскому 2-61/10 по иску ФИО5 к Администрации города Сочи о предоставлении ему помещения по социальным нормам администрации г.Сочи обязана судом предоставить жилое помещение по договору социального найма жилой площадью не ниже установленных норма. Однако, до настоящего времени решение суда не исполнено, доводы Администрации г.Сочи, о том, что вышеуказанное решение суда обжалуется суд считает не обоснованным. Кроме того, суд считает, что вышеуказанное решение суда подлежит исполнению, поскольку исполнительное производство по указанному исполнительному производству не приостановлено. Суд считает, необоснованным довод представителя Администрации г.Сочи в части того, что судебным приставом-исполнителем не может быть обращено взыскание на средства бюджетов бюджетной системы РФ, поскольку судебным приставом - исполнителем Администрация г.Сочи привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб., поэтому ссылка Администрации г.Сочи на то, что судом обращено взыскание на денежные средства бюджета, поскольку является мерой административного наказания. Таким образом, Администрация г.Сочи не исполнила содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, судебный пристав исполнитель правильно пришел к выводу о привлечении Администрацию г.Сочи к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ Учитывая, что судебным приставом данное дело рассмотрено без процессуальных нарушений, вина Администрации г.Сочи в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.2 Ко АП РФ установлена и доказана, квалификация его действий дана правильно, то обжалованное постановление является законным. При таких обстоятельствах у суда инстанции не имеется оснований для его отмены, в соответствии ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, поэтому жалоба не подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах не имеется оснований для прекращения данного дела, поскольку в действиях Администрации г.Сочи имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление судебного пристава - исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланова С.В. от 10.06.2011 года о привлечению Администрацию г.Сочи к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано вышестоящий суд в течение 10 дней со дня его получения. Председательствующий