К делу № 12-146/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года г.Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица в лице генерального директора ООО «БОСКО» Золотарева А.В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка №106 Центрального района г.Сочи Краснодарского края о привлечении должностное лицо ООО «БОСКО Ривьера» Золотарева А.В к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ. УСТАНОВИЛ: Должностное лицо генеральный директор ООО «БОСКО Ривьера» Золотарев А.В. представил в суд жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №106 Центрального района г.Сочи от 02 июня 2011 года о признании должностное лицо генерального директора ООО «БОСКО Ривьера» Золотарева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ. В обоснование жалобы Золотарев А.В. указал на то, что при возбуждении дела об административном правонарушении Сочинская транспортная прокуратура не предоставили возможности дачи объяснений должностному лицу Золотареву А.В. Кроме того, сотрудники прокуратуры, при осуществлении проверки с выходом на место, производили осмотр территории, в том числе в месте установления рассматриваемой рекламной конструкции без присутствия представителя ООО «БОСКО Ривьера», что в свою очередь не позволило обществу своевременно уведомить представителей органов прокуратуры о наличии у ООО «БОСКО Ривьера» разрешительной документации на установку, данной конструкции. Однако мировым судьей, не приняты во внимание данные доводы и не было произведено должного изучения данного вопроса. Кроме того, Золотарев А.В. считает, что производство по данному делу необходимо прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, поскольку он, как директор ООО «БОСКО Ривьера», предпринял необходимые меры по получению разрешительной документации на установку рекламной конструкции. Размещенная обществом на фасаде здания морского вокзала г.Сочи конструкция должна рассматриваться, как средство индивидуализации принадлежащих обществу торговых предприятий, а не как реклама. В связи с чем, размещение такой конструкции не требует согласования в соответствии с порядком, установленным для согласования рекламных конструкций. Размещение такой конструкции не требует согласования в соответствии с порядком, установленным для согласования рекламных конструкций, ничем не подтверждено и опровергается материалами дела. Вывеска « БОСКО Ривьера», признаваемая Сочинской транспортной прокуратурой рекламной конструкцией, по своей природе является коммерческим обозначением общества, а также используется для обозначения реализуемого обществом товара, представляющего собой обозначение спортивной одежды, традиционно используемой в качестве экипировки членов Олимпийской команды РФ. Кроме того, арбитражным судом Красноярского края по делу о привлечении ООО «БОСКО Ривьера» к административной ответственности, возбужденного на основании этой же, указанной в настоящей жалобе проверке Сочинской транспортной прокуратуры, вынесено решение о прекращении начатого производства по делу об административном правонарушении. В связи с чем, просит суд отменить постановление мирового судьи от 02.06.2011 года и прекратить производство по делу об административном правонарушении. Участники процесса на рассмотрение дела об административном правонарушении не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, Сочинской транспортной прокуратурой 21 марта при проведении проверки установлено, что ООО «БОСКО Ривьера» по адресу г.Сочи, ул. Войкого, д.1 осуществила установку рекламных конструкций при отсутствии соответствующего разрешения. Постановлением мирового судьи судебного участка №106 от 02 июня 2011 года должностное лицо в лице генерального директора ООО «БОСКО Ривьера» Золотарев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Суд, апелляционной инстанции считает, что вина должностного лица Золоторева А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 апреля 2011 года, согласно которому должностное лицо генеральный директор ООО «БОСКО Ривьера» Золотарев А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.37 КоАП РФ, разрешением № 2380 на установку рекламной конструкции с паспортом городского рекламного места; фотографиями и другими материалами дела. Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание довод Золотарева А.В., довод о том, что разрешение на установку рекламной конструкции было получено 15.03.2011 года, то есть, на момент проведения прокуратурой проверки 21.03.2011 года и на дату вынесения постановления о привлечении его к административной ответственности событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37. КоАП РФ, по мнение Золотарева А.В. отсутствовало, Суд апелляционной инстанции не согласен с данными доводам, поскольку разрешение № 2380 на установку рекламной конструкции, а именно светового короба, по адресу: Войкова, 1, было выдано ООО «БОСКО Ривьера», однако дата выдачи разрешения не указана. Между тем, срок действия разрешения указан с 01.04.2011 года до 31.03.2012 года. Таким образом, рекламная конструкция была установлена ООО «БОСКО Ривьера» задолго до получения разрешения на ее установку, и на момент проверки Сочинской транспортной прокуратурой ООО «БОСКО Ривьера» по соблюдению требований законодательства о рекламе, разрешение на установку рекламной конструкции отсутствовало. Доводы генерального директора ООО «БОСКО Ривьера» о том, что размещенная обществом на фасаде здания Морского вокзала г. Сочи конструкция должна рассматриваться, как средство индивидуализации принадлежащих обществу торговых предприятий, а не как реклама, в связи с чем, размещение такой конструкции не требует согласования в соответствии с порядком, установленным для согласования рекламных конструкций, ничем не подтверждено и опровергается материалами дела. В данном случае рекламная конструкция, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, размещенная на фасаде здания морского вокзала города Сочи, вывеской не является. Суд апелляционной инстанции также учитывает, то, что согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному круг лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Согласно п. 2 указанной статьи, средства индивидуализации, также как и товар являются объектом рекламирования. При таких обстоятельствах рассматривать, как средство индивидуализации размещенную на здании морского вокзала города Сочи рекламную конструкцию оснований не имеется Учитывая, что мировым судьей данное дело рассмотрено без процессуальных нарушений, то обжалованное постановление является законным. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для его отмены, в соответствии ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, жалоба не подлежит удовлетворению, а обжалованное постановление - отмене. При таких обстоятельствах не имеется оснований для прекращения данного дела. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 106 Центрального района г. Сочи о признании должностного лица генерального директора ООО «БОСКО Ривьера» Золотарева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий