определение по заявлению аминистрации г. Сочи о восстановлении срока обжалования постановления в отношении администрации г. Сочи по ч. 1 ст. 17.15 КРФ обАП



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сочи                                                                                 05 августа 2011 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Власенко В.А., рассмотрев жалобу представителя администрации г. Сочи Невдах Т.П., действующей на основании доверенности на постановление по делу об административном правонарушении от 10.06.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи поступила жалоба администрации г. Сочи на постановление по делу об административном правонарушении от 10.06.2011 года.

Как следует из текста жалобы, администрация г. Сочи постановлением по делу об административном правонарушении от 10.06.2011 года привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Представитель администрация г.Сочи, не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, 02.08.2011 года подала в Центральный районный суд г. Сочи жалобу, в которой также просит восстановить срок на ее подачу.

В соответствии с требованиями ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Законодательно сохраняется возможность восстановления указанного срока, пропущенного по уважительным причинам. Вопрос о восстановлении срока обжалования решают судья или должностное лицо, правомочные рассматривать жалобу.

Из смысла ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях также следует, что в целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое).

Однако, в поданной представителем администрации г. Сочи Невдах Т.П., действующей на основании доверенности на постановление по делу об административном правонарушении от 10.06.2011 года жалобе не содержатся указания на обстоятельства что администрация не могла осуществить свою защиту в установленный законом срок.

Заявителем не приложены какие-либо письменные доказательства в подтверждение уважительности причин пропуска процессуального срока - тяжелого физического состояния, беспомощного состояния, несвоевременное получение обжалуемого постановления, а также иные обстоятельства.

В связи с чем, суд считает, что отсутствие ссылки на обстоятельства пропуска процессуального срока, являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать представителю администрации г. Сочи - Невдах Т.П. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 10.06.2011 года в отношении администрации г. Сочи по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Власенко

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»