г.Сочи

22.08.2011 г.

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Качур С.В.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.Сочи жалобу Лазарева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №102 Центрального района г.Сочи от 19.07.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Лазарева С.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №102 Центрального района г.Сочи от 19.07.2011 г. Лазарев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В настоящей жалобе Лазарев С.В. просит отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что его действия должны быть квалифицированы по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, так как на отрезке дороги отсутствует дорожная разметка, а также дорожные знаки, запрещающие выезд на встречную полосу движения.

На рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Лазарев С.В. не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения жалобы, что не является препятствие к рассмотрению жалобы по правилам ст.25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка №102 Центрального района г.Сочи от 19.07.2011 г. законными и обоснованными.

При рассмотрении дела мировым установлено, что Лазарев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минуты, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, на <адрес> нарушение требований п.11.4 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на участке дороги с ограниченной видимостью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Часть 3 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает, что выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО подтверждены: протоколом об административном правонарушении, фотофиксацией нарушения (закругление дороги попадает под понятие "недостаточная видимость"), поэтому вывод мирового судьи о наличии события правонарушения, а в действиях Лазарева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является правильным.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ. Обстоятельства же произошедшего, имеющие значение для разрешения дела, и подлежащие установлению выясняются при рассмотрении дела по существу.

При этом в данном случае для квалификации действий лица по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не имеет значения, был ли выезд на встречную полосу совершен при пересечении разрешающей дорожной разметки либо запрещающей. Значимым является движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, если такое движение осуществлялось в нарушение требований ПДД РФ, в данном случае в нарушение требований последнего абзаца п.11.4 ПДД.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом доказательства должны соответствовать признакам относимости и допустимости. В данном случае документы фотофиксации нарушения такими признаками обладают, а потому они обоснованно признаны доказательствами по делу.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого судебного решения.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.8 и ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Постановление по делу об административном правонарушении содержит мотивированное решение по делу с приведением всех доказательств, на основе которых мировой судья пришел к выводу о виновности Лазарева С.В. в совершении рассматриваемого правонарушения. Доказательства оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом, исследуя обстоятельства произошедшего, мировой судья проверил и дал надлежащую оценку доводам заявителя, сомнений которая не вызывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №102 Центрального района г.Сочи от 19.07.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лазарева С.В. оставить без изменения, жалобу Лазарева С.В. - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей, вступает в законную силу немедленно после вынесения (ч.3 ст.31.1 КоАП РФ).

Судья

Центрального районного суда г.Сочи                                    Качур С.В.