К делу № 12-224/11

Именем Российской Федерации

город Сочи                               03 ноября 2011 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края жалобу МАУ «Стандарты социального питания» на постановление мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района города Сочи от 09.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МАУ «Стандарты социального питания»,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края поступила жалоба МАУ «Стандарты социального питания» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МАУ «Стандарты социального питания», в которой заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района города Сочи от 09.09.2011 года, как незаконное.

В обоснование жалобы директор МАУ г. Сочи «Стандарты социального питания» ФИО1 указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района города Сочи от 09.9.09.2011 года МАУ г. Сочи «Стандарты Социального питания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Основанием для отмены постановления мирового судьи директор МАУ «Стандарты социального питания» ФИО1 указала, что данное постановление было вынесено мировым судьей по истечении срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи, с чем просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании представитель МАУ «Стандарты социального питания» полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе, считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. С учетом данных обстоятельств, просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района города Сочи от 09.09.2011 года отменить.

Государственный инспектор г. Сочи по пожарному надзору - главный специалист ОНД Лазаревского район ОНД г. Сочи Петров В.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, изучив материалы дела по жалобе, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района города Сочи от 09.09.2011 года, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района города Сочи от 09.09.2011 года МАУ «Стандарты социального питания», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

МАУ «Стандарты социального питания», привлечено к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении МАУ «Стандарты социального питания» дела об административном правонарушении, имели место в период с 22.04.2011 года по 07.06.2011 года.

Следовательно, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи - 09.09.2011 года срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 08.09.2011 года.

Из смысла ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что сроки привлечения к административной ответственности являются пресекательными, восстановлению не подлежат.

Таким образом, в нарушение указанных норм 09.09.2011 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, мировой судья судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи рассмотрела данное дело об административном правонарушении, признав МАУ «Стандарты социального питания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи от 09.09.2011 года, вынесенные в отношении МАУ «Стандарты социального питания» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу МАУ «Стандарты социального питания» на постановление мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района города Сочи от 09.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МАУ «Стандарты социального питания» - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района города Сочи от 09.09.2011 года, вынесенное в отношении МАУ «Стандарты социального питания» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                                               В.А. Власенко

«СОГЛАСОВАНО»