РЕШЕНИЕ

25 ноября 2011 годаг. Сочи

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Власенко В.А., рассмотрев жалобу Бурлуцкого А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №106 Центрального района города Сочи Казимировой Г.В. от 20 сентября 2011 года о привлечении Бурлуцкого А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №106 Центрального района города Сочи 20 сентября 2011 года Бурлуцкий А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Бурлуцкий А.В. обратился в суд жалобой, в которой просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №106 Центрального района города Сочи Казимировой Г.В. от 20 сентября 2011 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым.

Протоколом от 20.09.2011 года установлены обстоятельства правонарушения Бурлуцким А.В., примерно в 01 час 30 минут Бурлуцкий А.В., находясь в общественном месте, возле Зимнего театра города Сочи, выражался грубой нецензурной бранью, кричал. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Объяснениями граждан ФИО1 и ФИО3 подтверждены обстоятельства совершения административного правонарушения Бурлуцким А.В., а именно то, что правонарушитель грубо выражался нецензурной бранью у здания Зимнего театра в 1 часа 30 минут ночи 20 дня сентября сего года.

Выясняя обстоятельства привлечения Бурлуцкого А.В. к административной ответственности суд допросил свидетеля ФИО2, которая не подтвердила показаний свидетелей ФИО1 и ФИО3, указав, что Бурлуцкий А.В. не

выражался нецензурной бранью, а так же сообщила, что между ФИО1 произошел конфликт в машине такси, водителем которого ФИО1 является. Продолжение конфликта вылилось на улицу, и уже на почве личных неприязненных отношений между ФИО1 и подоспевшему на помощь последнему ФИО3 стали наносить Бурлуцкому А.В. и ей телесные повреждения.

Таким образом, суд считает установленным, что между Бурлуцким А.В., ФИО2 и ФИО1, ФИО3 произошел конфликт на почве личных неприязненных отношениях.

Исходя из положений действующего административного законодательства, в действиях Бурлуцкого А.В. отсутствует субъективная сторона правонарушения -прямой умысел, а личные неприязненные отношения Бурлуцкого А.В. с ФИО1 и ФИО3 не могут рассматриваться как действия, выражающие явное неуважение к обществу и нарушающие общественный порядок.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 20 сентября 2011 года вынесенное в отношении Бурлуцкого А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч. 1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Бурлуцкого А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.24.5 п.2 ч.1, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка №106 Центрального района города Сочи Казимировой Г.В. от 20 сентября 2011 года о привлечении Бурлуцкого А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратить производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию решения направить заинтересованным лицам в течении трех суток. Решение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:       

                                                 В.А. Власенко

«СОГЛАСОВАНО»