определение по жалобе Калинченко Г. И. на постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу

Об административном правонарушении

    24 ноября 2011 года

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

      Судья Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.

      Рассмотрев жалобу Калинченко Г.И. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ заместителя командира БДПС УМВД России по г. Сочи подполковника полиции Охотникова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

     Постановлением заместителя командира БДПС УМВД России по г. Сочи подполковника полиции Охотникова В.А. Калинченко Г.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

      На данное постановление Калинченко Г.И. подана жалоба.

      Рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Центрального районного суда гор. Сочи.

      Вместе с тем, согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5, в вышестоящий суд, в срок установленный ст.30.3 указанного Кодекса.

     В соответствии со статьей 30.3 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела невозможно установить, когда Калинченко была получена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, так как такие данные в материалах дела отсутствуют. Также нет возможности установить, дату отправления данной жалобы в Центральный районный суд г. Сочи поскольку штемпель на конверте не читаем.

Постановление заместителя командира БДПС УМВД России по г. Сочи подполковника полиции Охотникова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Калинченко Г.И. датируется ДД.ММ.ГГГГ Срок обжалования постановлений установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 10 дней. Однако ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем Калинченко Г.И. заявлено не было.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для рассмотрения жалобы Калинченко Г.И. на постановление 93 от ДД.ММ.ГГГГ заместителя командира БДПС УМВД России по г. Сочи подполковника полиции Охотникова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, в связи с пропущенным процессуальным сроком для подачи жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении срока, отсутствием сведений о получении копии постановления и даты отправления жалобы в Центральный районный суд г. Сочи, так как штемпель на конверте не читаем.             

              Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Жалобу Калинченко Г.И. на постановление 93 от ДД.ММ.ГГГГ заместителя командира БДПС УМВД России по г. Сочи подполковника полиции Охотникова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ возвратить заявителю, поскольку жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления.

      Определение может быть обжаловано в 10 дней в Краснодарский краевой суд.

Судья